薛**与周*中民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告薛**与被告周*中民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员吴**适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告薛**到庭参加诉讼，被告周*中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告薛*海诉称，被告周*中因经营盐城**有限公司需要，分别于2012年5月10日、5月20日、6月28日立据向原告借款20万元、10万元、10万元。原告多次向被告催要本息未果，现原告诉至法院，要求判令被告偿还借款本金40万元，并承担利息8万元（2012年6月份到2015年6月份之间按中**银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，主张8万元）及诉讼费。

被告辩称

被告周*中未作答辩，亦未提交相关证据材料。

本院查明

经审理查明，被告周*中分别于2012年的5月10日、5月20日、6月28日立据向原告借款20万元、10万元、10万元，双方未明确约定借款利息及借款期限。本案在审理过程中，原告认可被告自上述款项借款之日起按月息2%支付利息至2013年4月份，其余未还款。

以上事实有借据、当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借贷双方未明确约定利息，原告主张口头约定月息2%，未能提供证据证实，本院不予采信。对原告认可已偿还的款项，该款系被告自愿支付，并未损害国家、集体和第三人的利益，基于公平与诚实信用的民事活动原则，依法不予扣减。借贷双方未明确约定还款期限，原告有权随时要求还款，对原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，可以自起诉之日起按照中**银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告周*中于本判决发生法律效力后10日内偿还原告薛**借款本金40万元，并承担上述款项的利息（2015年6月1日起按中**银行同期同类贷款基准利率计算至2015年6月30日）。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。

案件受理费8500元，因本案适用简易程序减半收取4250元，由被告周*中负担3542元，原告薛**负担708元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日