朱友好与顾**、顾正治民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱友好与被告顾**、顾**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告朱友好与被告顾**到庭参加诉讼；被告顾**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱友好诉称：2012年6月10日，被告顾**给其胞弟顾**担保，向原告借款30000元，约定承担月利率22‰的利息，使用一年。借款到期后，顾**下落不明，被告顾**也未代偿还借款，原告多次追要未果，特具诉状，请求人民法院判令被告偿还借款本金30000元，并承担约定的利息。

被告辩称

被告顾**辩称：本笔借款是由我向银行贷款，原告的丈夫为我担保替我代偿还30000元而形成的，由顾**担保，在替我还贷款到立借据期间我还过利息，立据后没有还过。目前我经济比较困难，一时无力偿还，只能分期分批偿还。

被告顾**未作答辩。

本院查明

经审理查明：2010年，被告顾**向银行贷款30000元，由原告的丈夫蔡为华为其担保，贷款到期后，被告顾**未能偿还贷款，蔡为华为其代偿还贷款30000元。2012年6月10日，顾**向原告朱友好出具借据一份，借到原告30000元，约定承担月利率22‰的利息，在2013年6月10日偿还，逾期利率加倍；被告顾**为顾**的借款作连带责任担保，担保的期限直至偿清本息为止。立有借据。到期后，顾**未能偿还借款，被告顾**也未承担担保责任，原告在讨款无着的情况下，诉来我院。

上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，以及被告顾**、顾**出具的具有担保内容的借款借据等证据所证实，予以认定。

本院认为

本院认为：原告朱友好与被告顾**之间的债权债务关系，与被告顾**之间的担保关系，有被告出具的具有担保内容的借款借据所证实，予以认定。原、被告之间的债权债务关系和担保关系合法，受法律保护。被告顾**按约偿还原告借款，拖欠不还，显属不当。被告顾**为顾**的借款作担保，故对本案所涉债务的偿还负连带清偿责任。原、被告双方借款时约定承担月利率22‰的利息约定过高，高于法律法规保护的限额，应予以调整，调整至同期中**银行贷款基准利率的四倍计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告顾**在本判决生效后十日内偿还原告朱友好30000元，并承担自2012年6月10日起至偿清之日的利息。利息的计算：以30000元为基数，按同期中**银行贷款基准利率的四倍计算。

二、被告顾**对被告顾**的上述还款义务负连带清偿责任。

三、被告顾**承担保责任后，有权向被告顾**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。

案件受理费550元，由被告顾**、顾**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城**汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费550元。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日