宋**与陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋*硕诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭**任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告宋*硕的委托代理人杨*到庭参加诉讼。被告陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋*硕诉称，2013年6月17日，陈**因经营辽营渔25256号渔船，结欠原告人民币107900元，其中65000元约定于2013年9月20日前还清，如不按时偿还则按农村商业银行贷款利率3倍计算利息承担原告的利息损失。该款经原告多次追要，陈**均以种种不当借口搪塞原告，久拖不还。原告无奈，为维护自己的合法权益不受侵害，诉请法院依法判令被告陈**立即偿还涉案款项人民币107900元，并承担分别以42900元为基数从2015年11月2日起至偿清之日止按中**银行同期贷款利率计算的利息以及以65000元为基数从2013年9月21日起至偿清之日止按月利率2%计算的利息。本案的诉讼费、保全费由被告陈**承担。

被告辩称

被告陈**辩称，被告欠宋世硕款项是事实，除了起诉的部分，另欠66000元。因被告现在无力一次性付清上述款项，被告保证在2015年12月19日前还款50000元，2016年6月1日前还款30000元，2016年12月30日前还款27000元，2017年6月1日前还款30000元，2017年12月30日前还款36000元。

本院查明

经审理查明：宋**系经营码头的个体工商户，陈**所有的辽营渔25256号渔船常年停靠在宋**的码头。截止2013年6月17日期间，经双方结账，陈**合计结欠宋**人民币107900元，即向宋**立分别出具借据、欠据各一份，借据载明“今借到宋**现金陆**仟元整，定于2013年9月20日前付清，否则按农村商业银行利息3倍计算，并承担所有诉讼费用”；欠据内容为“今欠到宋**现金肆万贰仟玖佰元整，￥42900.00元”。立据后，陈**一直未偿还上述款项。宋**催告还款未果，向本院提起诉讼。

以上事实，有借据、欠条及宋**、陈**的陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。宋**与陈**之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。陈**结欠宋**人民币107900元，分别向宋**出具借据与欠条，系其真实意思表示，对涉案款项应履行还款义务。借据中明确约定了逾期利息及借款期限，陈**未按约偿还相应款项，宋**主张陈**承担从借款到期次日即2013年9月21日起至偿清之日止按月利率2%计算的逾期利息，因该利率未超出双方约定的逾期利率，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。对欠款42900元，虽未约定还款期限及逾期利率，陈**应在宋**催告其还款的合理期限内归还。经宋**催要，陈**仍未还款，现宋**主张陈**承担以42900元为基数从起诉之日即2015年11月2日起至偿清之日止按中**银行同期贷款利率计算的利息，未超过年利率6%，应予支持。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条第二款，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告宋**支付款项人民币107900元及利息（分别以42900元为基数自2015年11月2日起至实际支付之日止按中**银行同期同档贷款基准利率计算、以65000元为基数自2013年9月21日起至实际支付之日止按月利率2%计算）。

如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如被告未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。

案件受理费2440元，减半收取1220元，保全费1070元，合计2290元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院（该院开户行：盐城**汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日