张**与吴**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员岳**独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仲**、被告吴**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告于2007年6月至2010年1月间共8次在原告处购买不锈钢材料、一次加工不锈钢制品，经计算，被告共欠原告款15549.5元，经原告多次索要，被告未付款，请求判令被告给付货款15549.5元及利息（从2010年1月5日起至实际给付之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告辩称：我出具给原告6张欠条计款11980元，同意付款，由我弟弟签字的销货清单注明欠500元，我也认可，同意付款，由我弟弟签字的2009年4月5日的销货清单计款2045.5元，款已付，不同意付款，原告关于我欠加工不锈钢制品款1024元，我不认可，不同意付款。

本院查明

经审理查明：被告于2007年6月至2010年1月间多次在原告处购买不锈钢材料，先后向原告出具欠条6张，计款11980元，由被告弟弟代收材料欠款500元。上述事实，原、被告无争议，本院予以确认。

本院认为

本案争议焦点为：1、2009年4月5日由被告弟弟吴**签字的销货清单注明为货款金额2045.5元是否已由被告支付给原告；2、被告是否欠原告1024元加工不锈钢制品款。

关于争议焦点1。本院认为，原、被告之间存在不锈钢材料买卖关系，被告认可其弟弟代收原告提供的不锈钢材料，其称款已付给原告，未提供证据证实，被告欠原告2045.5元货款本院予以认定。

关于争议焦点2。本院认为，原告主张为被告加工不锈钢制品，被告欠加工及材料费1024元，被告不认可，原告提供的有被告签字的单据上不能直接反映出双方存在加工关系，且该单据上有多组数字和文字，被告的签字在数字和文字中间，没有顺序，反映不出是被告欠款1024元，故对原告的该项请求本院不予支持。

综上，被告欠原告货款1452.5元未付，本院予以认定，原告要求被告予以给付，并支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付加工不锈钢制品款1024元，依据不足，应予驳回。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**于本判决生效后十日内给付原告张**货款1452.5元及利息（自2010年1月5日起至实际给付之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费298元，减半收取149元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费298元（该院开户行：中国**城支行，户名：宿迁**国库处，帐号：46×××80）。

裁判日期

二〇一五年六月十七日