许**与田**、余**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告许**与被告田圣兵、余**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告许**及其委托代理人李**、两被告的共同委托代理人宋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年1月20日前，两被告与原告结账，共计欠原告360000元，并承诺在二个月内归还。因两被告未兑现承诺，原告现诉至法院，要求两被告立即归还借款并承担诉讼费用。

原告向本院提交了借条1张，证明：2015年1月20日，经结账，两被告向原告出具了360000元的借条（以大写数目为准）。

被告辩称

两被告共同辩称：两被告没有向原告借款360000元，只借款230000元，且已经偿还100000元。

两被告向本院提交了下列证据：

1、借条1张，证明：2012年3月18日，两被告向原告出具了230000元的借条。

2、欠条1张，证明：2014年1月20日，两被告向原告出具了360000元的欠条，注明作废。

3、还款记录1组4份，证明：两被告分别于2012年11月1日、2013年2月8日、2013年12月4日、2015年2月18日共四次，合计还款99900元。

本院查明

经审理查明：原、被告之间有经济来往，期间存在多次结账换条子的情形，双方最近一次结账为2015年1月20日，两被告向原告出具了360000元的借条。

另查明，本次结账后，两被告曾于2015年2月18日向原告父亲卡*转入20000元，原告称该20000元系利息。

由于原告不愿意调解，致本案调解不成。

本院认为

本院认为，原、被告双方在经济往来中应本着诚实信用的原则，本院注意到双方曾多次结账，存在多张借条、欠条和汇款凭证同时存在的情形，故双方债权债务数目的确定应以最后一次结账为准，就目前证据而言，原告提交的2015年1月20日的借条距今最近，数目为360000元；经过该次结账后，两被告于2015年2月18日又还款20000元，该款应予以扣除。

现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告田**、余**应于本判决生效之日起十日内给付原告许**人民币340000元。

二、驳回原告许**其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3350元（已减半收取），由两被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年八月十一日