叶**与朱**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告叶**与被告朱**买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶**的委托代理人徐*、被告朱**的委托代理人颜*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告叶会林诉称，被告朱**挂靠泗洪县**程有限公司（以下简称广厦公司）承建涟水县状元府项目工程。2011年5月9日，原、被告签订模板供应合同，由广厦**状元府项目部盖章及项目经理朱**签字确认。合同约定了供货事宜及违约责任。合同签订后，原告按约提供模板。截止2012年3月21日，经结算，被告共欠原告306200元。被告予以签字确认。现因被告未能付款，原告诉至法院。要求被告立即给付货款306200元及违约金193800元。

被告辩称

被告朱**辩称，欠款属实，愿意付款306200元，但不同意给付违约金193800元。

本院查明

经审理查明，2011年5月9日，原告和案外人朱**签订模板供应合同，由原告向广厦公司供应模板。合同载明的甲方为广厦公司，乙方为叶**。朱**在甲方代表处签字并加盖一枚印文为“泗洪县**程有限公司”的红色印章。该合同约定“如乙方发现甲方不按时付款，按应付款的剩余每天以千分之三滞纳金计算“。2012年3月21日，朱**以涟水状元府小区项目部经办人的名义向原告出具欠条。欠条载明：“欠条今有泗洪广厦建筑安装工程有限公司涟水状元府小区E1-E6#楼所用模板有叶**提供，总款伍拾伍**仟玖佰伍拾元整（￥559950.00元正），已付人民币贰拾伍万叁仟柒佰伍拾元整（￥253750.00元整），尚欠余款叁拾万零陆仟贰佰元正（￥306200.00元整），特此证明”。其中“证明”二字被涂画。2012年12月9日，被告朱**在欠条上批注“同意支付”字样。

上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的欠条等证据载卷为证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提供的书面合同，不能证明被告系合同中的买受人，该合同对被告并无约束力。原告要求被告给付306200元的诉讼请求，因被告当庭愿意付款，故本院予以支持。原告主张违约金缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**于本判决生效后十日内支付原告叶**货款306200元。

二、驳回原告叶**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8800元，由原告叶**负担2907元，被告朱**负担5893元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账户：34×××54）

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日