施**与杨**、李**侵权责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告施*强诉被告杨**、李**侵权责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，审理中，原告申请追加洪*为共同被告，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员韩**适用简易程序，于2014年4月8日、4月30日公开开庭进行了审理。原告施*强及其委托代理人杨**，被告杨**、李**及其委托代理人李*，被告洪*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告施*强诉称，2013年6月12日，其与家人在东山镇无故遭到三被告的殴打，致使其遭受人身损害，经鉴定，其伤构成轻伤。故其诉至法院，要求判令三被告立即向原告赔礼道歉；赔偿原告各项损失共计人民币26554.9元（医疗费5874.9元，营养费1800元，交通费2000元，误工费10080元，护理费1800元，精神损害抚慰金5000元）。审理中，其放弃了要求被告赔偿营养费、误工费、护理费及精神损害抚慰金的诉讼请求。

被告辩称

被告杨**、李**、洪*共同辩称，其与原告之间因做生意发生争吵进而打斗，并非原告所称无故遭到殴打；原告在本次纠纷中也有过错，应承担相应的民事责任。综上，其应承担相应的过错责任，而非全部责任，另，其拒绝向原告道歉。

本院查明

经审理查明，2013年6月12日，原、被告均在东**湾村路与环山公路路口附近卖水果，被告杨**与原告施**因向客人卖杨梅的价格有差，发生口角。后被告杨**来到原告摊位指责原告抢生意，与原告及其家人发生争吵，并进而与原告发生打斗。后被告李**、洪*，原告父亲施**等亦加入斗殴。在打斗过程中，原告受伤，随后被送至苏州**民医院就诊，花去医药费5874.9元。原告之伤，经苏州市公安局吴中分局物证鉴定室鉴定，构成轻伤。

另查明，事发当日，东**出所分别对原告施**、原告父亲施**、原告之妻郑**、原告岳母吴玉妹，被告杨**、李**、洪*、被告李**之妻顾*、被告杨**的朋友王**做了询问笔录。

原告施**在笔录中陈述：2013年6月12日下午2点多，其带着女儿在其老婆家卖水果的摊位上玩，正好有客人来问杨*价格，因其摊位上只有最后一筐杨*了想早点卖掉，其就说10元一斤。这时旁边摊位上的杨**就对着其大骂。过了几分钟，其看到杨**又来到其老婆家的摊位上吵架，还威胁其。后来，杨**带着朋友来到其老婆家的摊位上对其指指点点，其让杨**等人离开，而杨**则直接就朝其头上打了一拳，双方开始打斗，这时杨**摊位上的李**和洪*也过来打其，后其父施**过来帮其，也和他们打了起来。后来其妻姐打电话报警，村里的人也将双方拉开。双方动手人员，其一方是其和其父施**及其岳母吴玉妹，对方主要是杨**、李**、洪*。警察到后，将其和其父亲送到了医院。

被告杨**在笔录中陈述：2013年6月12日，其和表兄洪*一起摆摊卖水果，李**是其朋友，也在一旁卖水果。下午2点多，几个客人来其摊位上买杨*，已经谈好了15元一斤，在装杨*的过程中，旁边摊位上的施**就讲他家的杨*10元一斤。客人走后，其到施**的摊位上，指责他怎么这样做生意，双方就吵了起来，因为施**家的人比较多，其吵不过，所以李**和洪*也过来帮其说话。因施**等人对其指指点点，其忍不住就在施**的头上推了一下，于是对方人员一拥而上，将其打翻在地，其随即和施**扭打起来，之后施**的父亲也来了，而且一来就开始打其。过了一会儿，双方被劝开，但其看见对方又和其摊位上的人打了起来，于是又过去打了施**的父亲。之后警察就到了，将其带到了派出所。施**的家人还把其摊位上的杨*、枇杷倒在了地上。双方动手人员，其一方主要是其本人，对方主要是施**和施**的父亲。

被告李**在笔录中陈述：2013年6月12日下午2点多，其在帮杨**、洪*向一批客人卖杨*，当时谈好的价格是15元一斤，在装袋的时候，旁边摊位上的施**对客人喊“我的杨*10元一斤，过来买我的吧”，于是其只能按10元一斤把杨*卖给客人。客人走后，其对施**说“做生意不能这样”，施**的老婆和妻姐就和其争吵起来，但其没有理会，又去卖枇杷了。后其就看到杨**和施**扭打在一起，施**的父亲、老婆、岳母、妻姐一起去打杨**，故其和洪*一起过去拉架，但对方又围上来打他们三个，扭打中，施**和杨**都被打倒在地，后来施**的岳母又去摔其摊位上的杨*。之后警察就到了，将其带到了派出所。双方动手人员，其一方是其和杨**、洪*，对方主要是施**及施**的父亲、岳母、老婆等。

被告洪*在笔录中陈述：2013年6月12日，其和表弟杨**在路口摆摊卖水果，下午2点多，一拨客人来买杨*，双方谈定了15元一斤后开始称装，这时旁边摊位的施**说他们的杨*10元一斤就能卖了，后其只能按照10元一斤的价格把杨*卖给了客人。客人走后，其与杨**就和施**等人吵了起来。后杨**走到对方摊位上和对方争吵，因为对方人多用手指着杨**，可能杨**激动了，就先动手打了施**，两人扭打起来，后施**的老婆和岳母帮施**拉住杨**，于是其就上去帮杨**，施**的岳母又来拉其，其就打了施**两拳。后来施**的岳父来了，也帮忙打杨**，其就用手把他推开，然后旁边的人就把双方劝开了。后来施**的岳父又走到其面前打了其，其也还手打了施**的岳父，但是很快就又被劝开了。之后警察就到了，将其带到了派出所。双方动手人员，其一方是其和杨**、李**，对方主要是施**及施**的岳父、岳母、老婆。

以上事实，有原告提供的病历本、医疗费票据，本院调取的东**出所制作的询问笔录等材料及庭审笔录予以证实。

对原告主张的医疗费及交通费，本院核定如下：

1、医疗费，原告主张5874.9元，三被告均无异议，本院予以确认。

2、交通费，原告主张2000元，三被告均提出该费用由法院酌定。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为500元。

本院认为

本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。综合原、被告当庭陈述及在派出所制作的笔录，可以认定，原告因卖杨*和被告等人发生了矛盾，虽未主动寻衅，但却未能冷静处理，导致矛盾进一步激化，其主观上存在一定过错，故本院酌定原告承担20%的责任。而在纠纷的过程中，被告杨**首先到原告摊位，与原告发生冲突，后还与被告李**、洪*共同对原告实施殴打，造成原告受伤，构成共同侵权，故本院酌定三被告承担80%的责任。关于原告要求三被告向其赔礼道歉的主张，因其自身亦有过错，故对该诉请，本院不予支持。原告的医疗费及交通费损失，共计6374.9元，根据责任认定，原告承担20%，为1274.98元；三被告连带承担80%，为5099.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**、李**、洪*于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告施*强损失人民币5099.92元；

二、驳回原告施**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为人民币265元，由被告杨**、李**、洪*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。江苏省**民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。

裁判日期

二〇一四年五月十九日