杨**与中国太平洋**江中心支公司保险纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告中国太平**江中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人张*、被告中国太平**江中心支公司的委托代理人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*菊诉称，2014年4月28日，朱*驾驶苏L×××××二轮摩托车与程**驾驶的苏L×××××轿车相撞，致朱*受伤，车辆受损。原告的车辆因事故修理花费5410元，该车在被告处投保了车损险及附加不计免赔险，请求判令被告支付原告车辆损失5410元，诉讼费由被告承担。

被告中国太平洋**江中心支公司对原告诉称的事实没有异议，但认为原告的车辆损失应由对方车辆投保的交强险承担2000元后，按照事故责任由保险公司承担50%的赔偿责任。

本院查明

经审理查明，2014年4月28日13时05分左右，朱*持E证驾驶苏L×××××二轮摩托车，沿扬中市区金苇中路由西向东行驶至春柳路路口时，与程*柏持C1证驾驶的沿春柳路由南向北行驶的苏L×××××轿车相撞，朱*受伤，财物、车辆受损。经扬中市公安局交通巡逻警察大队进行事故责任认定，朱*、程*柏负事故的同等责任。

另查明，苏L×××××轿车属原告所有，程宗柏系原告丈夫，该车在被告中国太平洋**江中心支公司处投保了保险金额为300000元的车辆损失险及附加不计免赔险等保险，事故发生在保险期间内。原告的车辆因本起交通事故受损金额为5410元。

上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，原告为其车辆投保相关保险，发生保险事故后，其有权选择向保险人主张合同之权利或向侵权人主张侵权责任。原告按照保险合同向被告主张给付保险金的权利，于法有据，被告应按约支付，对于被告提出的扣除对方交强险应承担部分后按照责任赔付的主张，双方并未就此进行约定，即使被告提供的格式保险合同条款中具有相应内容，因其不符合双方缔约目的，也与鼓励驾驶人员谨慎驾驶的社会正面导向相违背，该条款没有约束力，被告就此提出的主张，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告中国太平洋**江中心支公司给付原告杨**人民币5410元，该款于本判决生效后十日内一次性付清。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇到本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工**江洲支行，帐号11×××16）。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平**江中心支公司负担（此款原告已垫付，由被告中国太平**江中心支公司在上述期限内给付原告，本院直接退还原告25元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工**安路分理处，账号：11×××61）。

裁判日期

二〇一五年六月十七日