宜兴市**有限公司与安徽**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原**泰公司与被告绿**司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员储**适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原**泰公司的委托代理人史**到庭参加诉讼，被告绿**司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告普**公司诉称：其公司与绿**司自2012年起发生电子材料、底胶等货物买卖业务往来，双方于2014年7月24日书面对账，绿**司确认结欠其公司货款534932元。后虽经其公司多次催要，绿**司未能支付。现请求判令绿**司：1、立即支付货款534932元，并承担该款自2014年7月24日起至实际给付之日止按中**银行同期贷款利率标准计算的利息；2、承担本案诉讼费。

被告辩称

被告绿**司未进行答辩。

本院查明

经审理查明：普**公司与绿**司自2012年起发生货物买卖业务往来，双方于2014年7月24日书面对帐，绿**司盖章确认结欠普**公司534932元，后该款经普**公司多次催要，绿**司一直未能支付。

上述事实，有原告普**公司提供的对账单，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：原告普**公司与被告绿**司之间的买卖合同，合法有效，合同双方当事人均应当诚实信用地履行义务。本案中，双方于2014年7月24日对账后，绿**司确认结欠普**公司货款534932元，后经普**公司多次催要，未能支付，故应当承担本案纠纷的全部责任，原告普**公司要求支付该款自2014年7月24日起至实际给付之日止按中**银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

绿**司于本判决发生法律效力之日起十日内支付普**公司货款534932元及利息（自2014年7月24日起至实际给付之日止按中**银行同期同档贷款基准利率计算）。

如果绿**司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费8095元（其中，受理费已减半收取4575元，保全费3520元）由绿**司负担，该款已由普**公司垫付，绿**司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给普**公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费及交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省**民法院；开户行：中国工**中支行；账号11×××05）。

裁判日期

二〇一六年一月六日