张**与赵**、王**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告赵**、王**、徐**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人杨*，被告徐**到庭参加诉讼，被告赵**、王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：两被告系夫妻关系。2015年3月15日，被告赵**、王**经被告徐**介绍向张**借款100000元，约定借期2个月，赵**、王**共同向原告出具借条，徐**提供了担保。同日，原告向赵**的银行账户汇款100000元。借款到期后，经原告多次催要，赵**、王**至今一直未偿还。为维护自身的合法权益，现请求法院判令：1、被告归还原告借款100000元；2、判令被告向原告支付利息（本金10万元，按照月利率2%的标准自借款之日起计算至实际还款之日止）。

被告辩称

被告赵**未答辩。

被告王**未答辩。

被告徐太稳辩称：我是介绍原告张**与被告赵**夫妇认识的。2015年3月15日，赵**夫妇向张**出具借条，并叫我也在借条上签字。当时我在借条上签字时并没有“担保人”的字样。赵**叫我给张**10000元后，张**通过银行汇款100000元至赵**的账户。同年4月15日，赵**在海安嘉禾新城门口交给张**10000元，同年5月份，赵**汇款5000元至张**手下的一个姓汤的银行账户上。赵**并不是不还钱，只是他目前手头紧张，我也与张**说过。

本院查明

经审理查明：被告赵**与被告王**系夫妻关系，经被告徐**介绍，被告赵**、王**与原告张**相识。2015年3月15日，赵**、王**向原告张**出具借条一份，借条载明：“今借到张**人民币计壹拾万元整（100000.00），用期二个月，定于2015年5月5日之前归还。注（请将此款转到赵**农行卡上，卡号62×××71）”。同日，徐**代赵**先给付张**10000元后，原告张**从中国**苏省分行通过卡*转账的形式转至赵**账户100000元。同年4月15日，赵**归还张**10000元。

审理中，被告徐**称除20000元外，赵**还汇至汤姓男子（该男子为张**的同伴）的银行账户5000元，但原告张**称汤姓男子并未将5000元交与张**。被告徐**还称在借条上签名时并未有担保人的字样，后来赵**叫其送10000元给张**时告知其为担保人，当时徐**得知后并未提出异议。

以上事实，有欠条、银行汇款凭证、谈话笔录以及当事人当庭陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为：原告张**与被告赵**、王**之间的借贷关系并不违反法律规定，应认定合法有效。虽然被告徐**辩称赵**出具借条时，其并非作为担保人签字，但后来徐**得知其作为担保人时并未提出异议，故本院认定徐**为赵**、王**向张**借款提供的担保亦系其真实意思的表示，亦应认定合法有效。由于双方未约定保证方式，依法应承担连带责任保证，徐**在承担连带责任保证后，可向债务人赵**、王**追偿。

根据庭审中原告张**和被告徐**的陈述，虽然被告赵**向张**出具借条后，但张**仍先在被告赵**给付其10000元后才汇款100000元给赵**，赵**、王**实际向张**借款本金应认定为90000元。此后赵**于同年4月15日归还张**10000元，故赵**、王**尚欠张**借款本金80000元。被告徐**辩称赵**、王**除还款20000元外，还汇款至张**同伴一汤姓男子银行账户5000元，对该5000元徐**并无证据证明系赵**、王**归还给张**，故本院对此难以认定。

由于原告张**与被告赵**、王**之间的借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据借条约定的还款日期2015年5月15日，被告赵**、王**应从2015年5月16日起按中**银行规定的同期贷款基准利率标准支付原告张**的逾期利息。被告赵**、王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此产生的不利后果依法由其承担。

依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告赵**、王**于本判决发生法律效力后十日内归还原告张**借款本金80000元。

二、被告赵**、王**支付原告张**从2015年5月16日至实际还款之日止的逾期利息（以80000元为本金、按中**银行公布的同期贷款基准利率计算）。

如果被告赵**、王**未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、被告徐**对上述被告赵**、王**的还款义务承担连带保证责任。徐**在承担连带保证责任后，可凭本判决书向被告赵**、王**追偿。

四、驳回原告张**的其他诉讼请求。

案件受理费2300元，由被告赵**、王**负担（已由原告张**代垫，赵**、王**在履行上述义务时一并给付张**）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中**行南通市西被闸支行，户名：南**政局，账号：47×××82）。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日