彭**与吴*、王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭**与被告吴*、王**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭**及其委托代理人潘**、被告王**的委托代理人张**到庭参加诉讼，被告吴*经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭**称：2013年7月8日，被告吴*因经营之需立据向原告借款五万元，口头约定使用二、三个月。但当使用期限届满后，原告向两被告索要时，两被告即以各种借口拖欠不还，两被告虽然于2014年8月12日办理了协议离婚登记，但该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故请求判令两被告共同偿还借款人民币5万元，并承担从原告起诉之日起至判令生效期间的债务利息。

被告辩称

被告吴*未作答辩，亦未提交证据。

被告王**辩称：被告吴*是否向原告彭**借钱，被告王**不知情，被告吴*与其他女性有不正当的关系和赌博等不良习俗，派出所出面调解过，加工厂的实际经营人也是王**，吴*从不过问，这个事情众所周知。吴*从2012年9月份不归家，双方常为此事争吵，吴*还对王**实施家庭暴力，王**曾两次向法院起诉离婚，后双方于2014年8月12日协议登记离婚，即使吴*借款是事实的话，那么借款也没有用于家庭共同生活，该债务系个人债务。为此，请求法庭驳回原告对被告王**的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：被告吴*与被告王**原来系夫妻关系，后双方于2014年8月12日在民政部门办理了协议离婚登记。2014年7月20日，被告吴*向原告彭**出具借据，其上载明：“借条今借到人民币伍万元整。﹤￥50000.00﹥今借人：吴*2013.7.8”，之后原告彭**主张债权未果，无奈诉至本院。

另查明，被告王**曾于2013年8月15日向本院提起第一次离婚诉讼，后经本院调解和好。之后，于2014年7月15日向本院提起第二次离婚诉讼，后撤回了诉讼。

以上事实，有借条原件、民事起诉状副本及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告吴*立据向原告彭**借款50000元应当予以清偿。关于被告王**称该借款是否存在不知情，即使存在的话该笔债务也不应当是夫妻共同债务的辩称，因该笔债务上述借款发生在被告吴*与被告王**夫妻关系存续期间，被告王**虽提交两份民事起诉状作为证据，但不能证明该笔债务未用于夫妻共同生产生活；另外，被告王**认为该笔债务并不存在，但亦未提供证据证明，故被告王**应当负共同偿还责任。原告彭**主张从2015年1月29日起至还清之日止按中**银行同期同档贷款的基准利率计算的利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告吴*经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴*、王**于本判决发生法律效力后十日内偿还原告彭**借款50000元及利息（从2015年1月29日起至还清之日止，按中**银行同期同档贷款的基准利率计算）。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告吴*、王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农**中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。

裁判日期

二〇一五年九月三十日