杨**与李*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人杨**与被上诉人李*离婚纠纷一案，洪**民法院于2015年11月6日作出（2015）河民初字第2140号民事判决。上诉人杨**不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人杨**及其委托代理人陈**，被上诉人李*及其委托代理人刘如今到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于2008年1月13日生一子，取名杨**。婚后初期双方感情尚可，近年来因为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，故引发本起诉讼。目前，原告在洪泽**中心上班，月收入2000多元，被告在洪**x中学上班，月收入2000多元。

原审另查明：2014年5月12日，被告就诊于江**民医院即南京医**属医院，同年5月14日在该院通过MRI检查显示，被告患垂体微腺瘤，医生建议手术或药物＋定期观察，被告采取药物治疗方式。2015年9月10日，被告在洪**民医院对垂体泌乳素（PRL）进行检验，显示偏高。医生认为，如PRL↑，影响怀孕。9月22日，被告在江**民医院即南京医**属医院对垂体做了MR3T检查，显示：垂体内多发异常信号，符合垂体微腺瘤，较前片2014－5－14两枚新发可能。目前，被告仍在持续进行药物治疗。

原、被告结婚前，原告居住在位于洪泽**道办事处健康东路61号单位宿舍（以下简称老房子）里，该房屋系洪泽县畜牧兽医站的集体宿舍。庭审中，原告陈述老房子由单位分配给其父亲杨**居住，是杨**花费17354.6元将老房子购买，并提供编号为10A6006389的江苏省行政事业单位结算凭证（上有洪泽**展局盖章，未注明开票日期）、洪泽县畜牧畜医站出具的证明予以证实，被告陈述原、被告结婚前，原告确实居住在老房子里，但双方结婚后夫妻两人花了17354.6元购买了老房子的产权，并提供和原、被告同一批购买集体宿舍案外人鲁**的购买发票，即编号为10A6006387的江苏省行政事业单位结算凭证（上有洪泽**展局盖章、开票日期为2008年8月6日），证明老房子是在2008年8月左右购买。

2008年8月2日，老房子被征收拆迁，产权调换地点为食品公司地块。2010年2月6日，原告杨*甲选取洪泽**道办事处杜**x幢x室，建筑面积117.4㎡，与老房子安置价款冲抵后，应交款为91284.01元，并选取了自行车库。2010年6月1日，原、被告双方对杜**做了15年的公积金贷款，截止到2015年11月20日，该房屋尚欠公积金贷款69961元。2011年4月6日，杜**房屋所有权转移登记在原、被告双方名下，共有形式为共同共有。庭审中，双方一致确认杜**房屋价值500000元（含装潢），并共同陈述除该房屋和公积金贷款外，无其他夫妻共同财产、共同债权、共同债务。

原审又查明：原告在洪泽**道办事处大庆南路35号有套房屋，建筑面积为112.25㎡。

上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、房屋拆迁付款通知单、拆迁房屋交割单、拆迁户选房详单、安置房太阳能款收取表、现金完税证、行政事业单位结算凭证两份（编号：10A6006387、10A6006389）、淮安市住房公积金个人明细账、淮安市住房公积金个人贷款明细账、房屋登记簿、住房公积金借款／抵押合同、江**民医院门诊病历、MRI检查报告单、洪**民医院门诊病历及免疫检验报告单、药品购买单等证据予以证实，原审予以确认。

原告杨*甲诉称：原、被告双方于2006年夏季经陈*介绍相识，于**年××月登记结婚，于2008年1月13日生一子，取名杨*乙。婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常为生活琐事发生争吵，现双方分房居住已达二年以上。被告对原告父母态度恶劣，到原告所在单位闹事，拨打110谎称家庭暴力，双方夫妻感情已经破裂，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚；婚生子杨*乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；财产依法分割；判决双方承担本案的全部诉讼费用。

被上诉人辩称

被告李*辩称：同意离婚，由被告抚养小孩，原告承担抚养费每月800元；涉诉房屋归被告所有，愿意给原告一定的经济补偿。

原审法院认为，被告同意离婚，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；关于子女抚养，考虑到被告患有垂体微腺瘤，并且PRL偏高，影响今后生育，基于保障妇女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力、工作性质等情况进行综合分析，认为婚生子杨*乙随被告共同生活为宜，考虑到小孩的抚养需要，结合原告的负担能力，酌定原告承担小孩抚养费的标准为500元／月。

关于夫妻共同财产。虽然原、被告结婚前老房子就由原告居住，但老房子由单位集体宿舍成为私人房屋是在原、被告结婚后，即交款时间在2008年8月份，其提供的票据上亦载明交款人是杨**，且老房子拆迁后的安置房即杜**房屋所有权登记为杨**、李*共同共有，故原审认为，杜**房屋系原、被告夫妻共同财产。根据双方目前的生活实际，照顾小孩和女方权益的原则，考虑到原告还有其他房屋可以居住，原审认为杜**房屋归被告所有为宜，因原、被告一致确认杜**房屋（含装潢）价值500000元，扣除公积金贷款69961元后，价值430039元，故被告应给付原告房屋分割款215020元，该房屋上的剩余公积金贷款应由被告负责偿还。双方一致确认无其他夫妻共同财产、债权、债务，原审予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条之规定，原审判决：一、准予原告杨**与被告李*离婚；二、婚生子杨*乙由被告李*抚养，原告杨**从2015年12月开始承担小孩抚养费500元／月直至其独立生活时止，于每年的6月30日前付清当年上半年的抚养费，于每年的12月30日前付清当年下半年的抚养费；三、位于洪泽**道办事处的杜**x幢x室房屋归被告李*所有，该房屋剩余公积金贷款及相应利息（从2015年12月开始）由被告李*独自偿还，原告杨**应于本判决发生法律效力之日起，且在具备办理房屋所有权转移登记手续条件下的十五日内，协助被告李*办理所有权转移登记手续，办理转移登记时发生的费用，由被告李*独自承担；四、被告李*在本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告杨**215020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由原告杨**负担870元，由被告李*负担870元，于判决生效后十五日内向本院交纳。

杨**不服该判决，向本院提起上诉称：1、原审将婚生子判给被上诉人抚养错误；2、本案诉争房屋系其父亲的福利分房，与上诉人无关，原审将该房屋判决给被上诉人并由被上诉人给付其房屋分割款215020元错误；3、原审未对被上诉人的住房公积金进行分割，侵犯了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院撤销原审判决第二至四项，改判婚生子归上诉人抚养，被上诉人承担抚养费用，及诉争房屋归上诉人所有。

被上诉人李*答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审查确认原审法院查明的事实。

本院另查明，上诉人杨**的公积金余额为6557.56元，被上诉人李*的公积金余额为36803.53元。在二审期间，上诉人杨**要求对对该部分财产进行分割，被上诉人李*表示同意。双方一致同意先将双方公积金余额冲抵后，被上诉人李*再给付上诉人杨**15000元。该事实有上诉人杨**、被上诉人李*陈述、淮安市住房公积金缴存明细查询等予以证明。

本院认为

本院认为，关于婚生子的抚养问题，双方工作稳定，收入相当，均有抚养子女的条件和能力，但考虑被上诉人患有××及从事的工作性质，婚生子杨*乙由被上诉人抚养较为适宜，原审判决并无不当，本院对上诉人该上诉理由不予采纳。

关于本案诉争房屋即杜**x幢x室房屋的权属及分割问题，上诉人所在单位集体宿舍的出售、该宿舍的拆迁安置均发生在上诉人与被上诉人结婚之后，且相关票据显示交款人为杨**而非其父亲杨**，即使该单位宿舍出售给杨**考虑到其父亲的因素，但由于拆迁安置房屋已登记在上诉人与被上诉人名下，亦应视为杨**对双方的赠与，故该房屋应为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。综合双方一致认可的诉争房屋价值，上诉人还有其他房屋居住的实际情况及照顾女方和子女权益的原则，原审将该房屋判归被上诉人所有并由其给付上诉人差价款215020元并无不当，本院对上诉人该上诉理由亦不予采纳。

关于双方住房公积金的分割问题，原审期间虽然查询了双方的住房公积金余额，但由于双方均未明确表明对该部分财产进行分割，故原审不属于遗漏当事人诉求。鉴于双方在二审期间对该部分财产分割达成一致意见，为减少当事人诉累，本院一并予以处理。

综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但鉴于二审期间，上诉人与被上诉人对部分财产的分割达成一致意见，本院一并予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最**法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持洪泽县人民法院（2015）泽*初字第01030号民事判决；

二、被上诉人李*于本判决生效后十五日内给付上诉人杨*甲住房公积金分割款15000元。

二审案件受理费1740元，由上诉人杨**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十六日