无锡联**限公司与张家港**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告无锡联**限公司（以下简称联集公司）与被告张家港**限公司（以下简称煜**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员任**适用简易程序公开进行了审理。原告联集公司的委托代理人赵*到庭参加诉讼，被告煜**公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告联集公司诉称，原、被告自2012年8月起存在机械设备零件的买卖关系，2015年5月13日，经双方对账，被告确认结欠原告货款39147元。该款经原告多次催要，被告均未支付。原告为此起诉，要求被告支付货款39147元并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告煜**公司未作答辩。

本院查明

经审理查明，联**司与煜**公司素有业务往来，由煜**公司向联**司购买机械设备和零件。2015年5月13日，经双方对账，煜**公司确认尚结欠联**司货款39147元。因煜**公司未能及时给付该款，联**司为此涉讼。

上述事实有对账回单以及庭审笔录等予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告煜**公司结欠原告联集公司货款39147元，有对账回单等证据为凭，事实清楚，被告理应及时给付该款。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张家港**限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告无锡联**限公司货款39147元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银**张家港分行营业部，账号：46×××84）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取389元，由被**达公司负担，该费原告联集公司已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于江苏省**民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省**民法院缴纳上诉案件受理费。江苏省**民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。

裁判日期

二〇一五年八月十四日