江苏康**限公司与姚*、马**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏康**限公司（以下至判决主文前简称“康**公司”）与被告姚*、马**买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告康**公司的委托代理人陈*到庭参加诉讼，被告姚*、马**经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称：2014年6月，姚*向康**公司购买饲料，累计欠款80605元，马**自愿为其提供连带保证责任。康**公司多次催要未果，为此，请求法院判令姚*、马**连带给付货款80605元，承担本案诉讼费用。

被告姚*、马**未应诉、答辩。

本院查明

经审理查明：2014年1月至6月间，姚*向康**公司购买饲料，双方于2014年8月15日对帐，对帐单载明：姚*截止2014年6月底结欠饲料款130605元，当月给付货款50000元，累计欠康**公司货款80605元。同日，姚*向康**公司出具借条，借条载明：今借到康**公司人民币拾万元整（即￥100000.00），用于向康**公司购买饲料支付货款使用。借款人：姚*身份证号码：××。借条下方，马**作为担保人签字承诺：本人同意为借款人上述借款向出借人提供连带保证责任担保，保证期间借条借款归还期限届满后两年止，担保范围（包含但不仅限于）借款本息、出借人实现债权的费用。康**公司多次追索未果，诉至本院，要求姚*、马**给付借款100000元，审理中，变更诉讼请求为80605元。

关于前述100000元借条问题，康**公司陈**为拖欠货款所写，当时姚*还想提20000元左右货，但实际未提，所以仅主张货款80605元。

上述事实，有原告提交的借条、对帐单以及当事人陈述等在卷佐证。

本院认为

本院认为：康**公司与姚*之间买卖合同关系合法有效，应予以保护。康**公司向姚*供货，姚*差欠康**公司货款80605元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。马*艳自愿对姚*所欠的货款承担连带责任保证，系其真实意思的表示，不违反法律的规定，本院亦予以认定。姚*、马*艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。

依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告姚*应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏康**限公司支付货款80605元；

二、被告马**对上述第一项被告姚*的债务承担连带清偿责任。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1816元，减半收取908元，由被告姚*、马**负担，原告江苏康**限公司已预缴1150元，退还242元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（盐城**民法院开户行：中国农**汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日