王*与陈**、浙商财产**州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告陈**、浙商财产**州中心支公司（以下简称浙**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015月12月1日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告于2016年3月3日申请恢复审理，依法由审判员李*和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王*的委托代理人唐*、被告陈**及其委托代理人王**、刘**、浙**公司的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称：2015年10月24日21时许，原告王*驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿原国道327线由东向西行驶，行至事故地点时，与对行的被告陈**驾驶的苏C×××××号大型汽车相撞，致使原告受伤，车辆受损。事发后，经交警部门调查，认定被告陈**负事故次要责任，原告负事故主要责任。为治伤，原告在临**民医院住院治疗，花去医疗费10万多元。被告陈**驾驶的苏C×××××号大型汽车在被告**公司投保了交强险和商业险。对原告因该事故遭受的损失，被告至今未予赔偿。请求判令两被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失计30000元。

被告辩称

被告陈**辩称：1、事故发生及责任认定无异议；2、被告车辆在保险公司投保交强险及商业险，原告损失应先由保险公司赔偿，超出部分按照事故责任比例分担。

被告**公司辩称：1、被告车辆在我公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔属实；2、因本次事故中被告陈**负事故的次要责任，商业险按照责任比例30%承担；3、诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。

本院查明

经审理查明：2015年10月24日21时许，原告王*驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿原国道327线由东向西行驶，行至原国道327线西海子时，与对行的被告陈**驾驶的苏C×××××号大型汽车相撞，致原告王*、被告陈**受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，原告王*负事故主要责任，被告陈**负事故次要责任。肇事车辆在被告**公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间。原告王*诉至本院，请求判令两被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失计30000元。庭审中，原告王*增加诉讼请求至230000元。

原告为主张自己的损失提供如下证据：

1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。

2、交通事故认定书一份，证明王**事故主要责任，陈**负事故的次要责任。

3、诊断证明书二份、住院病例二份、门诊病历一份、用药明细二份、医药票据18张，证实原告住院20天，支付医疗费计104648.11元（其中牙齿修复费用11747.05元）。

4、法医鉴定书一份及鉴定费单据2张，证实原告构成十级伤残，误工损失日240日，护理期90日、营养期90日、二次手术费9000元，牙齿修复费用20000元，牙齿使用期限15年，支出鉴定费1810元。

5、车损评估报告书一份及评估费单据1张，证实原告车损为27230元，支出评估费1361元。

6、临**计局出具的证明一份，证实2015年临沂市人均预期寿命为77.68岁。

7、护理人员王*身份证复印件一份，证实原告由王*护理，与原告系兄弟关系，其护理费应按城镇标准计算。

8、交通费单据一宗，证实原告王*受伤去医院治疗所支出交通费共计500元。

9、赔偿明细一份。

被告**公司的质证意见为：对证据3，原告在临**民医院开具的1张医疗费单据计303元，我公司不认可，原告应提供其在临沂**人民医院的诊断证明，证实其治疗牙齿的真实性，根据临**民医院病历记载牙齿有损失，并未明确几颗牙齿，根据原告的医疗费单据中治疗的牙齿有五颗，请原告提供证据说明，否则按照一颗牙齿计算；对证据4，对原告的鉴定报告有异议，我公司保留重新鉴定的权利；对证据5，车损评估过高，我公司保留重新鉴定的权利；对证据7，根据住院病历记载护理人员为王**，而非王*，其护理费标准应按照农村标准计算；对证据8，交通费为定额发票，请法庭酌定；对证据9，精神抚慰金过高，二次手术费及辅助器具费未实际发生，不予认可，其他同质证意见；对其他证据均无异议。

被告陈**质证意见为：对证据4，鉴定费由保险公司承担；其他同保险公司质证意见。

上述事实，有原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药明细、医药票据、司法鉴定意见书、价格评估报告书等证据在卷予以证实。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。被告陈**驾驶机动车与原告王*驾驶的机动车发生交通事故，致原告王*受伤，原告王*负事故主要责任，被告陈**负事故次要责任。被告陈**驾驶的车辆在被告**公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔，应由被告**公司在保险范围内对原告王*的损失予以赔偿，超出部分由被告陈**按责任30%赔偿。原告主张的医疗费中包含病案复印费，对病历复印费不予支持；被告对原告提供的一张临**民医院的门诊收费票据不予认可，根据原告的住院病历及治疗的连续性，该票据系原告从临沭县中医院转院至临**民医院发生的实际费用，应予支持，其中包含的120元救护车费应计算在交通费中。原告及其护理人员均系农村户籍，故原告主张按农村居民标准计算误工费及护理费，应予支持。被告**公司对原告王*的司法鉴定意见及车损价格评估报告有异议，但均未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告王*的司法鉴定意见及车损价格评估报告应予采信，其损失应参照该鉴定意见及价格评估报告确定。原告左股骨骨折后期需行X线复查，对其二次手术费，属必然发生的损失，故其主张的后续治疗费9000元属合理范围并经司法鉴定予以确认，应予支持。原告主张的医疗费中包含第一次的牙齿修复费，其后续更换义齿的费用可待实际发生后另行主张。原告主张的精神损害抚慰金和交通费过高，根据原告的伤情及实际治疗情况，可酌情认定精神抚慰金1000元、交通费320元（含救护车费120元）。综上所述，本院认定原告王*的合理损失为：医疗费104589.61元、后续治疗费9000元、误工费54.37元／天×240天＝13048.80元、护理费54.37元／天×90天＝4893.30元、交通费320元、营养费30元／天×90天＝2700元、伤残赔偿金237640元×10%＝23764元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1810元、车损27230元、评估费1361元，以上合计189716.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙商财产保险**中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王*的医疗费10000元、误工费13048.80元、护理费4893.30元、交通费320元、伤残赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，计55026.10元。

二、被告浙商财产保险**中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内按责任30%赔偿原告王*的医疗费94589.61元、后续治疗费9000元、营养费2700元、车损25230元，计131519.61元×30%＝39455.88元。

三、被告陈**于本判决生效后十日内按责任30%赔偿原告王*的鉴定费1810元、评估费1361元，计3171元×30%＝951.30元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费2695元（其中案件受理费4750元减半收取2375元，保全费320元），由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十三日