张*与刘**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告刘**追偿权纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人张**到庭参加诉讼，被告刘**经本院公告送达应诉材料、传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称：2014年8月6日，被告刘**向案外人严**借款30万元并约定由原告为被告上述借款提供保证担保。借款后，被告向原告表示其保证正常向债权人支付利息并能确保清偿债务。2015年6月3日，被告突然失去联系，严**找到原告要求原告承担担保责任，原告于2015年6月5日向严**给付27.5万元。依照担保法的规定，已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿。故诉至法院请求判令被告刘**立即给付代偿的借款275000元并赔偿利息损失（利息从2015年6月5日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日，）。

原告张*提供借条、华**行交易电子凭证、承诺书，证明其主张。

被告辩称

被告刘**未答辩，也未提供证据。

本院查明

经审理查明：原告张*与被告刘*蔚系同事关系。2014年8月6日，刘*蔚向案外人严**借款并出具借条一张，借条载明借到严**30万元，张*作为保证人在借条上签字。2015年6月，刘*蔚下落不明，严**遂要求张*承担担保责任。张*于2015年6月5日向严**支付了275000元，严**出具承诺书，承诺就该笔债务不再向张*主张权利。

以上事实，有原告提供的借条、华**行交易电子凭证、承诺书及当事人陈述佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张**偿了刘**向案外人严冬芸所借款项275000元，依法有权向刘**追偿，对张*的该项诉讼请求，本院予以支持。张*承担保证责任后，刘**未及时将代偿款支付给张*，产生的利息损失应予以赔偿，张*主张按同期银行贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。被告刘**经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**于本判决生效之日起十日内偿还原告张**偿款275000元并赔偿利息损失（利息从2015年6月5日起，按中**银行同期同档贷款利率支付至款项付清之日）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5426元，保全费2020元，公告费1080元，合计8526元，由被告刘**负担。（此款原告已预交，本院不再退还，被告应在判决生效之日起十日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：11×××57）

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日