王**与周**、裴士年民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**、朱**与被告周**、裴**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，审理中经本院释明起诉主体问题后，朱**表示周**写给他的借条他另案起诉，不作为原告参与本案诉讼。原告王**及其委托代理人王*、被告裴**的委托代理人顾**到庭参加诉讼，被告周**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：周**于2014年4月7日、4月28日、4月29日、5月16日、9月24日向其和其丈夫朱**借款364000元，周**借款时陈述借款是用于嫁女儿之用，借期为一年，借期到后经多次催要无果，又借款发生在周**和裴**夫妻关系存续期间，故要求法院判令裴**和周**归还王**230000元借款并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告裴**辩称：他对周**向王**、朱**借款364000元的情况不知情，他既没有和周**向王**、朱**借款的合意，也没有收到或用该款项。他从事环保行业收入较高，完全有能力为女儿操办婚事，况且裴家不是招女婿，按照本地风俗，嫁女儿的费用并不高，所以王**称周**以嫁女儿为名向王**多次借款不合常理，与事实不符。按照王**诉称的事实，周**于2014年4月到9月份5次向其借款，借期均为一年，大多未约定利息，仅仅最后一次借款约定利息，他怀疑已将利息计入本金，特别明显是2014年5月16日这笔金额为74000元，一般讲，借款都是整数，从之前之后的借款是整数，这笔很可能是本金是60000元，利息是14000元，根据借款利息两分来推断，请求王**说明借款过程、借款金额等详细过程。周**长期参与赌博，众人皆知，特别是王**也是知道的，其在明知周**有赌博恶习的情况下，仍然一而再再而三的借款给周**而且数额较大，同时王**也知晓裴**在其表弟厂里上班，但却未向裴**核实周**声称的为嫁女儿借款的理由，其行为不合常理，存在明显的过失。周**是否存在向王**借款的事实，目前尚无法确定，即使周**向王**借过款项，也是周**借款用于赌博，没有用于家庭的共同生活或者共同经营，并非夫妻共同债务，应由周**个人承担。王**所称的2014年9月24日的借款，因周**和裴**于2014年6月23日已经离婚，所以无论该借款是否存在，裴**均不承担任何责任。综上请求驳回王**对裴**的诉请。

被告周**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2014年4月17日，周**向王**出具借条一份，载明“今借王**现金陆万元正（60000）元，借款日2014.4.17，还期到2015年4月17日。”2014年4月28日，周**向王**出具借条一份，载明“今借王**现金伍万元正（50000）元，2014.4月28号到2015年4月28号还清。”另周**向王**出具借条一份，载明“今借王**现金壹拾万元整，到期连本带息总还壹拾贰万元正，借款人周**，2014.9.24到2015.9.24”。2015年6月29日，王**通过其家中烧饭的武丽的手机158××××8134向裴士年手机138××××7115发送短信，王**在短信中陈述周**在嫁女儿时跪在她面前向她借钱300000元，借钱时周**和裴士年还未离婚，她还去喝的喜酒，本来说好2015年5月20日归还的，但现在周**电话没人接，人也找不到；裴士年回复他和周**离婚一年多了，谁借的问谁要，嫁女儿也不用问王**借钱，他也没有见到王**一分钱。

另查明，裴士年与周**系夫妻关系，但于2014年6月23日离婚。

审理中，对于50000元和60000元的二张借条，王**陈述是周**为了嫁女儿向她借的，钱是其做防水工程的丈夫朱**从工地上支回来后它交给周**的，王**提供江苏东**限公司的说明及付款凭证二张，证明其丈夫朱**承接该公司的太湖香树湾1.1期、1.2期，九洲红墅岭一期工程的防水工程，在2014年1月份至5月份共计领取防水工程款陆拾玖万元整，朱**分别于2014年4月17日和4月28日领取60000元和50000元；裴士年陈述对这二份借条不知情，无法确认真实性，并认为二份付款凭证形式上不符合常规，这是财务凭证，内部凭证不需要盖章，应是签字，盖章是对外做证明，公司说明上是领款陆拾玖万元是包含这二份付款凭证的，但其他金额却无凭证，对二份付款凭证真实性有异议，证明力不够。对于120000元的借条，王**陈述在2013年9月24日诸**向其借款100000元，并写了借条，在2014年的时候由于周**也欠诸**钱，周**就直接写借条给王**的，其中20000元是利息，在（2015）宜周*初字第451号诸**诉周**、裴士年民间借贷纠纷一案的庭审过程中，诸**对王**陈述的事实予以确认；裴士年陈述对该份借条不知情，真实性无法确认，且王**和诸**陈述她们二人之间的借贷发生在2013年9月24日，而王**和周**的借贷发生在2014年9月24日，假设该借款存在，也是周**的个人借款。

上述事实，有借条、付款凭证、单位说明及本院庭审笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为，周**向王**出具借条的行为系双方的真实意思表示，借条内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认王**与周**之间的借贷关系合法有效，周**应当归还借款210000元及约定的利息20000元。2014年4月17日及4月28日二笔借款（共计110000元）发生时，裴**与周**系夫妻关系存续期间，且裴**无法证明王**在借款时参与赌博活动，也无法证明周**参与赌博活动。裴**从事环保业务经营，属于资金周转量较大的行业，裴**未提供证据证明其经济与周**分开，故裴**应当对2014年4月17日及4月28日的二份借条与周**共同承担偿还借款的责任。借款起始日为2014年9月24日、到期日为2015年9月24日的120000元（其中利息20000元）借条，周**和王**的借贷合意发生在2014年9月24日，此时周**和裴**已经离婚，故该笔借款应由周**一人承担。周**未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、周**与裴士年于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王**借款110000元。

二、周**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王**借款及利息共计120000元。

三、驳回王**的其他诉讼请求。

如果裴士年与周**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费7120元（其中案件受理费4750元，保全费2370元），由裴士年与周**负担。该款已由王**垫付，裴士年与周**于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付王**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：中国工**中支行，账号11×××05）。

裁判日期

二〇一五年十二月八日