曹*交通肇事罪二审刑事裁定书

审理经过

高港区人民法院审理高港区人民检察院指控原审被告人曹*犯交通肇事罪一案，于2014年6月13日作出（2014）泰高刑初字第37号刑事判决。原审被告人曹*不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2013年5月1日19时许，被告人曹*饮酒后驾驶牌号苏M×××××二轮摩托车，沿336省道由西向东行驶至245K＋200M江平线某段，撞倒前方非机动车道内的行人刘*（女，63岁），致被害人刘*颅脑损伤，经法医鉴定属重伤。泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，被告人曹*负事故的全部责任。经鉴定，被告人曹*血液中酒精含量为131.83mg／l00ml，属醉酒驾驶。

被告人曹*归案后如实供述自己的罪行，并与被害人达成民事调解协议，已取得被害人谅解。

上述事实，被告人曹*在一审庭审过程中亦无异议，且有公安机关依法调取的居民身份证复印件等书证，证人奚*、沈*的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图等证据证实。

一审法院认为

原审法院认为，被告人曹*违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人曹*归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人曹*当庭自愿认罪、与被害人达成赔偿协议且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，以交通肇事罪，判处被告人曹*有期徒刑七个月。

二审请求情况

上诉人曹*上诉称，一审量刑过重，请求二审从轻处罚且适用缓刑。其辩护人持相同辩护意见。

本院查明

二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，原审判决所援引的证据均经一审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人曹*违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。上诉人曹*归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人与被害人达成民事调解协议并已实际履行部分赔偿款，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人提出“一审量刑过重，请求二审从轻处罚且适用缓刑”的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑上诉人所具有的从轻情节，所作量刑并无不当，上诉人属于醉酒驾驶，致一人重伤且负全责，具有较大的社会危害性，对其不宜适用缓刑，故该上诉理由本院不予采纳。

综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年八月二十六日