淮安**有限公司与永安财产**江中心支公司保险纠纷一审民事判决书

审理经过

原告淮安**有限公司（以下简称“兴**公司”）与被告永安财**江中心支公司（以下简称“永安**公司”）保险合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员何莉婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告兴**公司委托代理人袁**，被告永安**公司委托代理人石*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称：2013年3月29日，原告驾驶员驾驶苏H×××××重型专项作业车行驶至淮安区潇湖人家工地时，在倒车过程中后轮压伤徐**右手。原告已经赔付徐**医疗费8615.10元和其他损失5500元，苏H×××××车在被告永安**公司投保保险，故诉讼来院，要求被告赔付14115.10元。

被告辩称

被告永安**公司辩称：1、出院记录与入院记录记载矛盾，出院记录记载机器夹伤手指，故该纠纷并不属于道路交通事故。2、原告未提供正规的道路交通事故证明，我公司不同意在交强险限额内进行赔付。3、我公司不承担案件的诉讼费。

本院查明

经审理查明：苏H×××××特种车登记车主系兴**公司，在永安**公司投保交强险，保险期间自2012年9月20日至2013年9月19日止。

2013年3月29日20时许，李*驾驶苏H×××××重型专项作业车，行驶至淮安区潇湖人家工地时，因车辆陷入软土无法行驶，工地工人徐**前来帮忙，在李*倒车时，右后轮压到徐**右手，导致右手小指软组织受伤。事故发生后，李*未及时报警，直至三日后徐**右手小指经医院检查严重后，公司才来淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队报警。2013年5月14日，该大队对该起事故出具证明，经调查，认定驾驶人李*负此事故的全部责任。

徐**在当地医院处理后未见明显好转，于2013年4月4日至4月23日在中国人**二医院行右小指清创探查邻指皮瓣修复术，发生医疗费9517.80元。出院医嘱建休一个月。

徐**为北京市**有限公司江苏省淮安分公司潇湖人家项目部瓦工，月工资为4810元。2013年5月17日，李**公司与徐**在淮安市**解委员会的调解下，达成调解协议：兴**公司除承担医疗费外，另行支付赔偿款5500元整。7月13日，5500元赔偿款已经支付给徐**。

以上事实，由证明、保单、调解协议、医疗费发票等书证以及当事人庭审陈述予以证明，本院予以认定。

本院认为

本院认为：机动车在道路以外的地方通行时发生交通事故，造成人身伤亡，保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。中国人**二医院2013年4月4日的门诊病历以及第一次入院记录显示，患者主诉被泵车夹伤导致右手小指疼痛流血，根据交警部门出具的事故证明，永安**公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。

对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、误工费：可参照建筑业在岗职工平均工资计算49天为5118元（38124元／年÷365天×49天）。2、护理费可按60元／天计算20天为1200元。以上合计6318元，在交强险限额内。

对于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、原告主张医疗费8615.10元，符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费：可按18元／天计算19天为342元。3、营养费：可按15元／天计算20天为300元。以上合计9257.10元，在交强险限额内。

综上，徐**各项损失为15575.10元，在交强险限额内，原告兴邦建材支付了医疗费8615.10元和其他损失5500元，合计14115.10元，不超过法律规定，应当由永安**公司承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告永安财**江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告淮安**有限公司保险金14115.10元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计76元，由被告永安财**江中心支公司负担（此款原告已预付，由被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。（附上诉须知）

裁判日期

二〇一五年五月二十五日