原告戴**诉被告李和平民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告戴**诉被告李和平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴**及其委托代理人侯**到庭参加诉讼，被告李和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告戴**诉称，原告在汉中门开小饭店，被告常去该饭店消费因而双方相识。被告于2014年11月2日以工程需要资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条一份，载明借款20000元，约定2014年11月归还，未约定利息。该笔2万元借款是原告2014年11月2日从邮政储蓄银行取出，于当日以现金方式交付给被告。后被告以工程急需资金周转为由向原告借款三次，承诺所有借款均在2014年11月底前归还，原告分别于2014年11月16日、2014年11月17日和2014年11月24日在中**银行向被告银行账户汇款25000元、2900元和2000元，该三笔借款被告均未出具借条。被告先后四次共计向原告借款49900元，到期后分文未还。原告多次索要未果，遂诉至法院，请求判决被告李**归还借款49900元及利息（自2014年12月1日起至实际还清之日止按照银行同期同档贷款利率计算）。

被告辩称

被告李和平未提出答辩。

本院查明

经审理查明，被告于2014年11月2日向原告出具借条一份，载明借款20000元，约定2014年11月归还，未约定利息。原告分别于2014年11月16日、2014年11月17日和2014年11月24日在中**银行向被告银行账户汇款25000元、2900元和2000元。到期后被告分文未还，原告多次索要未果，遂诉至法院，请求判决被告李**归还借款49900元及利息（自2014年12月1日起至实际还清之日止按照银行同期同档贷款利率计算）。

上述事实，有当事人的陈述、借条、中**银行存款业务回单等证据在卷佐证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告李**向原告戴**借款，到期后未按约归还，应承担相应的民事责任。原告戴**起诉要求被告李**归还借款本息于法有据，本院予以支持。被告李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李和平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴**支付49900元及利息（自2014年12月1日起至实际给付之日止按照中**银行同期同档贷款基准利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1048元，由被告李**负担（此款原告已垫付，被告在履行义务时一并加付此款）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京**民法院预交上诉案件受理费1048元（南京**民法院的开户行：农行**楼支行，帐号：10×××76）。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日