徐**与蔡*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐*新诉被告蔡*买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员孙**适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告徐*新的委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告蔡*经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称：要求判令被告蔡*支付原告货款85000元；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告蔡*未作答辩。

本院查明

经审理查明：2013年开始，原、被告发生业务往来，由被告蔡*向原告徐**购买木材。截至2014年12月28日，经双方对账，双方一致确认至2014年12月28日被告蔡*尚结欠原告货款9万元，被告蔡*在结欠明细上签字确认，后被告仅于2015年1月4日支付原告货款5000元，尚欠原告货款85000元。原告催讨该款无着，遂诉讼来院。

上述事实，有原告身份证、被告户籍信息证明、结欠明细和当事人庭审陈述等证据为证。

本院认为

本院认为：原告与被告蔡*之间的买卖合同成立且有效，依法应予保护。根据原告提供的由被告蔡*签字确认的结欠明细可以认定至2014年12月28日被告蔡*尚结欠原告货款9万元，原告自认2014年12月28日原被告对账后被告付款5000元，故本院认定被告蔡*尚结欠原告货款为85000元。被告蔡*收取原告提供的货物后，理应及时支付货款。现原告要求被告蔡*支付货款85000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告蔡*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告蔡*给付原告徐**货款人民币85000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取963元，由被告蔡*负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。苏州**民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。

裁判日期

二〇一五年六月八日