高**与张*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高**与被告张*买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代理审判员顾*适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理，原告高**的委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告张*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后于2015年11月13日再次公开开庭审理，高**的委托代理人陈**，被告张*的委托代理人陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高*岐诉称：被告于2013年10月24日、10月31日、11月6日向原告购买布匹，结欠货款共计人民币571919元。后被告给付货款200000元，余款371919元未付。2013年11月15日，经双方协商一致，被告将结欠的货款转为向原告的借款，并出具借款协议一份，借条载明借款金额为370000元，于2013年年底前归还。2013年11月30日，被告向原告购买布匹，结欠货款148900元，后被告仅给付100000元，余款48900元未付。2014年6月30日由被告向原告出具借条一份，将结欠的货款48900元转为借款。现因原告多次催讨未果，为此原告诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款人民币418900元，并支付自2014年1月1日至法院判决确定的付款之日按照银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为，请求法院判令被告给付370000元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张*辩称：原告提供的48900元的借条存在添加部分，系不真实的。我只认可2013年11月15日借款协议中所结欠原告的370000元，且向原告偿还过部分款项。

本院查明

经审理查明：高**与张*有贸易往来，由张*向高**购买布匹。高**发货，张*接收货物后支付部分货款，后双方于2013年11月15日进行对账，签订了《借款协议》，确定张*结欠高**货款370000元，并将该370000元转为借款，约定该款项于2013年年底前归还，2013年11月15日之前的所有单据借条全部作废。

审理中，高**还主张张*另结欠其48900元，并提供借条一份，内容为张*2013年11月4日装布一车，结欠148900元，已还100000元，再欠48900元。张*在该借条上签名，并写明日期为2013年11月4日。高**认为该借条实际书写时间为2014年6月30日，并非2013年11月4日；张*则认为该借条的实际书写时间就是2013年11月4日，且双方签订的借款协议载明2013年11月15日之前的所有单据借条全部作废，该48900元的借条日期为2013年11月4日，并发生在2013年11月15日之前，故48900元包含在2013年11月15日确定的370000元中。审理中，高**表示本案中暂主张张*支付2013年11月15日确定的370000元，其他的以后再主张。

以上事实，由送货码单、借款协议、借条、当事人陈述、谈话笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：被告向原告购买货物，由原告送货，被告在收货后对货物和尚结欠的货款金额370000元予以确认，有原告提交的送货码单、借款协议等为凭，本院予以认定。对于双方有争议的48900元，原告暂不在本案中主张，本院予以准许，故原告变更诉讼请求后主张被告支付货款370000元，本院予以支持。被告抗辩归还过部分款项，未提交相应的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张*给付原告高**人民币370000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取人民币3425元，由被告张*负担（原告同意其预交的诉讼费3425元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州**民法院，开户行：中国农**福路支行，账号：10×××76。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日