原告易晨光与被告林成*、林成官买卖合同纠纷一案一审民事裁定书

审理经过

原告易晨光与被告林成*、林成官买卖合同纠纷一案，于2015年3月25日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员罗*担任审判长，与人民陪审员文星、黄**组成合议庭，代理书记员向燕*担任法庭记录，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告易晨光及其委托代理人袁**、被告林成*、林成官及其委托代理人汤世刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告易晨光诉称，2010年二被告共同经营鹤城**煤砖厂，欠原告煤矸石货款28500元，有2010年5月25日鹤城**煤砖厂出具的欠条为证，二被告至今未偿还该款项，原告故诉至法院，请求依法判令二被告连带返还原告欠款及实现债权的费用共计38500元，并由二被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告林**、林成官共同辩称，被告林**不是该砖厂经营者，系被告林成官一人经营，被告林成官也未欠原告煤矸石货款，该欠条真实性存疑。

本院认为

本院认为，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息……根据该规定，林**、林成*并非本案适格被告，应依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告易晨光的起诉。

案件受理费762元，退还原告易晨光。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二日