湖南银**限公司与湖南湘**限公司、沈*等买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告湖南银**限公司（以下简称原告）诉被告湖南湘**限公司（以下简称湘**司）、沈*、彭**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王**、向**，被告湘**司的委托代理人彭**，被告沈*，被告彭**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年，被**公司美洲故事项目部代表被告与原告签订钢材购销合同，购销合同签字人为被告沈*，收货人系被告彭**。合同约定：原告作为唯一钢材供应商，向被**公司建设的美洲故事东区高层2区3栋提供钢材，合同约定钢材价格按天贸网报价每吨上浮60元计算。原告每送完一个月，按每个月额度贷款不超过30万元结算。如被**公司一个月贷款未付，在送货单上价格每天上浮10元每吨每天。原告自2011年12月13日至2011年12月25日累计向被**公司项目部供应钢材41.053吨，钢材款共计196999.74元，被**公司除2012年1月18日付款100000元，2012年12月10日付款16999.74元外，尚有80000元钢材款未付，按照合同的约定，该笔款项应当于2011年12月31日前支付，被**公司到期后未按时还款。原告诉至法院，请求判令：一、被**公司、沈*向原告支付钢材款本金80000元，违约金18443.98元（按每日万分之三，自2012年12月10日计算至2014年3月10日）；二、本案诉讼费由被**公司承担。

被告辩称

被**公司辩称，一、原告诉称其系给被**公司开发的美洲故事小区提供钢材，但事实上，被**公司根本不是该工程建设方，被**公司也未与原告签订《钢材购销合同》。该《钢材购销合同》所盖被**公司美洲故事项目部印章系他人私刻，在合同上签字的被告沈*并非被**公司员工，被**公司也没有授权被告沈*签署上述合同。被告彭**也并非被**公司员工，被**公司也未授权被告彭**收货；二、被**公司未收到原告提供的任何钢材，其不是本案适格诉讼主体；三、被**公司也未向原告支付过任何钢材款，原告起诉前也从未向被**公司主张过权利。

被告沈*辩称，被告沈*受案外人彭**雇请，作为本案所涉美洲故事东区高层2区3栋基建项目的实际施工负责人，原告所诉钢材已用于项目建设；《钢材购销合同》系案外人彭**与原告协商并加盖印章后送给被告沈*签字，被告沈*不知道印章真伪；被告沈*与被**公司无任何关联；原告提供的证据无法证明被告沈*应当承担责任，被告沈*与本案无关。

被告彭奇志辩称，其经案外人彭**聘请，在本案所涉美洲故事东区高层2区3栋项目上做事，其收到了原告诉称的钢材并送到了项目工地上；被告彭奇志不清楚原告、被**公司、被告沈*及案外人彭**之间的关系。

本院查明

经审理查明：

原告原名为湖南铭**限公司，于2015年1月13日变更为现有名称。

2011年12月13日，被告沈*以“湖南湘江**美洲故事项目部（甲方）”名义与湖南铭**限公司（乙方）签订《钢材购销合同》1份，约定：一、乙方作为唯一供货单位，向甲方承建的美洲故事东区高层2区3栋项目提供建筑用钢材，所需钢材总量不低于6000吨；二、合同签订后，乙方按质按量将钢材送到上述工地，由甲方组织工地人员进行验收，甲方指定被告彭**为收货人。收货人在乙方送货单上签字以确认数量和金额，收货人签字代表甲方。《钢材购销合同》还就运送方式及货款支付期限及方式、费用负担、异议处理、违约等事项作了约定。

《钢材购销合同》签订后，原告分别于2011年12月13日、2011年12月21日、2011年12月25日分3次向美洲故事东区高层2区3栋建设项目运送钢材。原告对此提供了《送货单》3份予以佐证，3份《送货单》上记载的钢材款共计196999.74元，均有被告彭**签字确认。原告陈述：已收到了钢材款116999.74元，其中100000元于2012年1月18日支付支付，另外16999.74元于2012年12月10日支付。

另，美洲故事项目建设单位为长沙德**限公司。经招、投标，被**公司与长沙德**限公司签订有《美洲故事桩基工程施工合同》1份，约定美洲故事高层区域H3栋人工挖空桩基工程由被**公司承包。长沙德**限公司与被**公司就该承包工程于2014年1月17日进行了结算，其中被**公司签字人为被告沈*。

本院认为

原告于2014年4月3日诉至本院，请求裁决。经本院主持调解，当事人未达成调解协议。

以上事实，有原、被告的工商登记资料、身份资料、《钢材购销合同》、3份《送货单》、《欠款明细表》、当事人陈述、询问笔录、开庭笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为：

本案中，被**公司主张其并非美洲故事商品房工程建设方，未参与美洲故事商品房工程建设。但经本院查实，被**公司实系美洲故事高层区域人工挖空桩基工程承包人，故湘**司的答辩意见，与事实不符，本院不予采信。被**公司与沈*均主张《钢材购销合同》实系案外人彭**与原告签订，两被告未提供任何证据，本院不予采信。两被告陈述其均系受案外人彭**雇请在本案所涉美洲故事东区高层H3栋项目上工作，未提供任何证据，本院不予采信。

原告主张《钢材购销合同》上“湖南湘**限公司美洲故事项目部”印章系伪造，未提供证据证明，且被告沈*、彭**均认可收到了原告诉称的钢材，并已实际使用，故《钢材购销合同》有效，且原告已实际履行。湘**司在《钢材购销合同》上签字人为被告沈*，与《结算审核书》上被告湘**司签字人相同，故可认定沈*签字行为为职务行为，《钢材购销合同》应当由被告湘**司承担责任。被告沈*不承担责任。

3份《送货单》上记载的钢材款共计196999.74元，原告自认已收到了钢材款116999.74元，三被告均未提供相反证据，本院予以采信。故被**公司还应当支付原告剩余钢材款80000元（196999.74元-116999.74元）。关于原告主张被**公司按每日万分之三计算违约金，因《钢材购销合同》并未如此约定，故本院酌情确认被**公司按中**银行同期贷款利率向原告支付违约金，自2012年12月10日计算至2014年3月10日止。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告湖南湘**限公司于本判决生效之日起15日内支付原告湖南银**限公司钢材款80000元及违约金（按中**银行同期贷款利率，自2012年12月10日计算至2014年3月10日止）；

二、驳回原告湖南银**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2261元，由被告湖**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月九日