匡*民诉郭**民间借贷纠纷一审判决书

审理经过

本院于2015年12月2日立案受理了原告匡*民诉被告郭**民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘**担任审判长并主审本案，与人民陪审员蒋**，胡顺花依法组成合议庭，代理书记员邹**担任庭审记录，于2016年3月9日在祁阳县大忠桥法庭公开开庭进行了审理。原告匡*民及其委托代理人纪道生、肖*到庭参加诉讼，被告郭**经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告匡*民诉称，被告郭**与原告战友董*系好友，因被告开办砖厂缺乏资金，经董*介绍被告郭**向原告借款10万元，约定月息3%，被告于2010年9月1日向原告出具了借条，2011年后原告多次催促被告郭**还钱付息，被告一直不见，且一拖再拖，为维护原告的合法权益，特诉至本院，请依法判处。

原告匡裕民为支持自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：

一、借条一份，拟证明被告郭**向原告匡**借款的事实。

二、证人董*当庭证词，拟证明被告郭**向原告匡**借款的事实。

被告辩称

被告郭**未到庭，亦未向本院提供任何证据。

经庭审质证，原告提供的证据一、二，能相互佐证，形成了证据链，原告的提供的证据一、二与本案事实相符，本院予以认定。

本院综合原告提供的证据及原告在法庭上的陈述，确认以下事实：

被告郭**因开办砖厂急需资金，于2010年9月1日向原告匡裕民出具借条一张，借款10万元，并约定月息为3%。当时证人董*在借据上签字，后原告多次催收，被告以经济困难为由拒绝还款，尔后一直躲着不见。原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，被告郭**借原告匡**10万元，并当场出具了借条，借条系双方真实意思的表示，原告履行了借款义务，被告理应承担还款义务，现原告匡**要求被告郭**偿还本金10万元及按年息24%偿还利息，符合法律规定，本院予以支持；原借条中约定月息3%，因约定利息超出法律规定的利息，超过部分无效，原告自愿予以放弃超出部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：

裁判结果

限被告郭**在本判决书发生法律效力后三日内偿还原告匡**借款本金10万元，利息按年利率24%计算至还清时为止。

如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4600元，由被告郭**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十五日