张**、王**与被执行人怀化**开发公司、李**商品房预售合同纠纷执行裁定书

案件描述

本院在执行申请执行人张**、王**与被执行人怀化**开发公司（以下简称怀**公司）、李**商品房预售合同纠纷一案中，异议人任*、陈**、彭**、彭**、张**于2016年3月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。

异议人任*、陈**、彭**、彭**、张**共同称：一、异议人因挂靠怀**公司而开发湘西“吉首地质春天”商住楼项目，土地、资金均系异议人所有，自负盈亏，该项目与怀**公司无关联，法院不应划拨该项目部银行存款；二、异议人开发的“吉首地质春天”商住楼项目涉及用户达600余户，如果资金断链，会引起不稳定因素。综上，异议人认为，法院划拨异议人“吉首地质春天”项目部银行存款不妥，请求中止执行，以维护异议人的合法权益。

本院查明

本院查明，本院（2015）怀中民一初字第21号民事判决书及湖南**民法院（2015）湘高法民三终字第119号民事判决书发生法律效力后，被执行人李**、怀**公司均未按生效法律文书所确定的还款义务，本院于2016年1月19日依法划拨了怀**公司“吉首地质春天”项目部在中国银**支行存款共计120万元。为此，异议人提出书面执行异议，认为“吉首地质春天”项目部系异议人的财产，与怀**公司无关联。

本院认为

本院认为，本院扣划的银行存款系被执行人中**司名下的财产。“怀化中**司吉首地质春天项目部”不是独立企业法人，也不是领取了营业执照的法人的分支机构，不具备行使和承担民事责任的主体资格，其系怀化中**司的内设机构，其财产属于怀化中**司所有。根据《最**法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。因此，五异议人（案外人）以“怀化中**司吉首地质春天项目部”系异议人成立、挂靠怀化中**司、独立核算、自负盈亏性质，从而主张“怀化中**司吉首地质春天项目部”的存款应属五异议人（利害关系人）所有的理由不能成立，并且异议人提出其与被执行人怀化中**司系挂靠关系，不能对抗善意取得的第三人和人民法院的依法执行。如异议人认为本院执行扣划的银行存款确系异议人的财产，可依法向人民法院提起异议之诉。故异议人提出的执行异议本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最**法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回异议人（案外人）任*、陈**、彭**、彭**、张**的异议。

如不服本裁定，异议人可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。

裁判日期

二〇一六年三月十八日