原告邹某某与被告邓*等机动车交通事故责任纠纷一案
审理经过
原告邹*某与被告邓*、邹*、邹**、中华联合财**阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员彭*能担任审判长，与审判员彭*、人民陪审员陈**组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告邹*某及其委托代理人邹**，被告邓*、邹*共同委托代理人陈**，被告保险公司委托代理人武**到庭参加了诉讼，被告邹**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告邹*某诉称，2015年6月5日18时左右，原告乘坐被告邹*成无证驾驶的二轮摩托车回家，途径衡阳县曲兰镇星星村小冲组地段时，与被告邓*驾驶的湘D5U859小车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经衡阳**察大队认定，被告邓*承担主要责任，被告邹*成承担次要责任，原告无责任。原告住院治疗后，其伤势经湖南**鉴定中心鉴定，评定为九级伤残，认定误工180日。鉴于肇事车主邹*将该车交由无驾驶资格证的邓*驾驶造成交通事故，其行为具有过错，故被告邹*依法应承担赔偿责任；因事故车辆湘D5U859小车在被告保险公司购买了交强险，被告保险公司应在交强险限额内依法承担赔偿责任；故请求依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失87544元（不含被告方已支付的医疗费用42965.46元）；2、被告保险公司在交强险内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
1、原、被告的身份资料复印件，拟证实原、被告的身份主体资格；
2、事故责任认定书，拟证实事故发生经过及责任划分；
3、交强险保险单，拟证实被告保险公司应承担理赔责任；
4、病历资料及医疗费发票，拟证实原告因交通事故住院治疗所花医疗费情况；
5、法医鉴定意见，拟证实邹某某的伤残等级及原告的误工期限、住院护理情况等；
6、证明材料，拟证实原告从事的职业、误工费计算标准；
7、证明材料及身份资料，拟证实原告所扶养对象的基本情况及应赔偿的被扶养人生活费；
8、机动车信息查询结果，拟证明肇事车辆的登记情况及邹**、邓*均未取得驾驶证的事实；
9、鉴定费发票，拟证实原告因鉴定伤情所支出鉴定费900元。
被告辩称
被告邓*、邹*辩称，原告所诉属实，交通事故发生后，为抢救原告，被告邓*已先行垫付的医药费43265.46元，要求予以抵减，对原告的各项损失请法院依法核定，因事故车辆投保了交强险，请判令被告保险公司依法在交强险内承担赔偿责任。
被告邹*成未予答辩。
被告保险公司辩称，本案标的车辆由邓*无证驾驶，保险公司只在交强险内承担垫付义务，对邓*享有追偿权，原告诉请的部分赔偿不符合法律标准，应依法核减；另保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。
被告邓*、邹*、邹**、保险公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告邓*、邹*的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、8、9没有异议；对证据6的证明目的有异议，原告应提供近三年的平均收入状况；对证据7有异议，形塘村委会不具备出具该证明的资格，应由公安机关出具证明材料。被告保险公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、8没有异议；对证据5保留7天的重新申请鉴定的时间；对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，认为村委会和村民小组不具有证明原告从事行业的的权限，也不能证明其从事该行业的时间及收入和误工的具体损失；认为证据7不能体现扶养原告母亲的人数，请法院依法核实；认为证据9系鉴定费发票，不属保险公司的赔偿范围。
本院认为
本院认为，证据1、2、3、4、8，各被告均无异议，本院予以采信；证据5系鉴定意见，该鉴定无明显瑕疵，被告保险公司逾期申请重新鉴定，且未说明合理的理由，被告邓*、邹*对该证据无异议，故对该份证据本院予以采信；证据6，经核实事发当天，原告与被告邹*成确系在帮他建房从事建筑劳动，应予以采信；证据7，经核实原告之母聂中意有四个子女的情况属实，应予采信；证据9，被告邓*、邹*、保险公司对其真实性均未提出异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年6月5日，原告与被告邹*成同在一农村建房的工地上做民工，休工后，原告搭乘被告邹*成无证驾驶的无牌二轮摩托车一起回家，当天18时15分许，途径衡阳县曲兰镇星星村小冲组地段时，与被告邓*无证驾驶的且车辆制动、灯光均不合格的湘D5U859小型面包车（系被告邹*所有并出借的）相撞，导致原告左膝关节受伤的交通事故。原告受伤后，被送往衡**民医院治疗，支出300元，后转入南华**医院住院治疗，共支出医疗费42965.46元，合计43265.46元，该款已由邓*支付，原告于2015年7月20日出院，实际住院45天，其伤势经湖南**鉴定中心鉴定评定构成九级伤残，认定误工180天及住院期间陪护一人。本次事故经衡阳**察大队认定，被告邓*负此次事故的主要责任，被告邹*成负次要责任，原告邹*某不负责任。
另查明，被告邹*于2014年12月29日为其所有的湘D5U859车辆在被告保险公司购买了交强险，保险期间为一年，至2015年12月29日止。上述事实，有各方当事人的当庭陈述及其提供的证据存卷予以证实，本院予以确认。
关于本案原告的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额的确认如下：
原告要求赔偿的残疾赔偿金36216元、误工费28722元、陪护费4500元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元、交通费1350元、鉴定费900元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费2256元及医疗费43265.46元，合计130809.46元。
本院根据有关法律法规、司法解释及政府部门公布的相关数据，结合法医鉴定意见对原告邹某某的各项损失核定为：1、残疾赔偿金36216元（按10060元/年×18年×20%计算）；2、误工费20538元（按建筑行业年平均收入41647元/365天×180天计算）；3、陪护费4500元，原告要求按100元/天计算，未超出护理行业赔偿标准，予以支持；4、住院期间伙食补助费2250元（按实际住院45天×50元/天计算）；5、营养费，因无法医鉴定意见及医嘱，本院不予支持；6、交通费，本院酌情认定1000元；7、鉴定费900元，据实予以认定；8、精神抚慰金10000元；9、被抚养人生活费2256元（9025元/年×5年÷4×20%计算）；10、医药费43265.46元，以上合计120925.71元。
综上所述，本院认为，本案是一宗因交通事故引发的侵权之诉。被告邓*无证驾驶不符合安全技术标准的机动车上路，且不按规定会车，是造成此次事故的主要原因，被告邹*成无证驾驶摩托车，且未注意行车安全，是造成此次事故的次要原因，衡阳**察大队对此次事故的责任认定准确，应予采信。鉴于被告邹*明知邓*无驾驶资格证，且仍将不符合安全技术标准的机动车借给邓*驾驶，对事故的发生具有过错，原告要求被告邹*承担赔偿责任，根据《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，其要求符合法律规定，本院予以支持。本院确定对超出机动车强制保险限额的其余损失，由邓*承担50%责任，邹*承担20%的责任，邹*成承担30%的责任，原告不承担责任。被告保险公司主张不赔偿法医鉴定费及负担诉讼费，符合法律规定，本院予以支持。被告邓*为原告垫付的医疗费43265.46元，应予以扣除，待保险公司承担赔偿责任后，扣除邓*负担的损失部分，直接返还给被告邓*。被告邹*成未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、原告邹*某因此次交通事故所致的各项经济损失120925.71元，由被告中华联**衡阳县支公司在交强险责任范围内赔偿原告84510.25元（医疗费10000元，残疾赔偿金36216元，误工费20538.25元，陪护费4500元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费2256元），余额36415.46元，由被告邓*赔偿18207.7元，被告邹*赔偿7283.1元，被告邹*成赔偿10924.66元；
二、原告邹某某在获得保险理赔款后，应退还被告邓*多垫付的医药费25057.76元。
以上第一、二项，限判决书生效之后十日内付清；
如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
本案受理费2916元，由被告邓*负担1458元，被告邹*负担583元，被告邹*成负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
（本页无正文）
裁判日期
二○一六年二月二十三日
