原告郴州市北**份有限公司与被告郴州华**限公司、郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郴州市北**份有限公司与被告郴州华**限公司、郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**借款合同纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告郴州市北**份有限公司的委托代理人陈**、陈*到庭参加了诉讼，被告郴州华**限公司、郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郴州市北**份有限公司诉称：2013年11月8日，被告郴州华**限公司因经营周转需要，与原告签订两份《借款合同》，合同约定：1、被告郴州华**限公司向原告借款500万元，借款期限6个月，即从2013年11月18日起至2014年5月7日止；2、借款月利率18‰，逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮30%，逾期还款违约金按逾期的金额每天万分之六收取。此外，如任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，还应承担贷款本金5%的违约金；3、被告郴州华**限公司逾期偿还或不履行偿还义务，应赔偿原告因此产生的全部损失。同一天，原告分别与被告郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**签订了六份《保证合同》，约定保证人对上述借款提供的保证为连带责任保证。以上合同签订后，原告将500万元支付给了被告郴州华**限公司，但被告郴州华**限公司只支付了752，300元利息。经原告多次催讨，四被告拒不偿还借款本金及其余利息，

为此，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告郴州华**限公司向原告支付借款本金500万元，借款利息、罚息及违约金1，495，700元（暂计至2014年12月7日，以后利息另计），一审律师代理费81，057元，以上各项共计6，576，757元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告郴州华**限公司承担；3、判令被告郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**对上述款项承担连带清偿责任。

被告郴州华**限公司、郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**未应诉答辩。

原告郴州市北**份有限公司提交了以下证据材料，拟证明其诉讼主张：

1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证书及身份证，拟证明原告的基本信息、原告是合法发放小额贷款的企业；

2、郴州华**限公司的企业注册登记资料、营业执照、组织机构代码证、刘**的身份证，拟证明被告华鼎**限公司、刘**的基本信息；

3、被告郴州市苏仙区中盛小额贷款有限责任公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、李**身份证，拟证明被告郴州市苏仙区中盛小额贷款有限责任公司的基本信息；

4、邵**的身份证，拟证明被告邵**的基本信息；

5、《借款合同》两份，拟证明2013年11月8日，被告郴州华**限公司因经营周转需要，自愿与原告协商签订了新科借字（2013）第006号第007号两份《借款合同》，合同对借款本金、利息、违约金、罚息、借款期限等均进行了约定；

6、《保证合同》六份，拟证明2013年11月8日，原告和被告郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**分别签订了两份《保证合同》，对担保范围等作了约定；

7、电子转账凭证两份，拟证明原告按照《借款合同》约定，向被告郴州华**限公司在工商银行的账户支付了500万元借款；

8、借款凭证两份，拟证明被告郴州华**限公司向原告出具了借款500万元的借条；

9、委托代理合同和律师费收据，拟证明原告因本案花费81，057元。

被告郴州华**限公司、郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**没有向本院提交证据材料。

本院认证如下：原告郴州市北**份有限公司提交的以上证据材料，四被告经本院依法传唤没有到庭应诉质证，应视为对其诉讼权利的放弃，对证据材料的真实性予以采纳，但其中的利息、违约金、律师费等费用过高，本院予以调整。

本院查明

本院经审理查明：2013年11月8日，被告郴州华**限公司原告签订了新科借字（2013）第006号和新科借字（2013）第007号两份《借款合同》，合同约定：1、被告郴州华**限公司分两次向原告借款200万元、300万元，合计500万元；2、借款期限6个月，即从2013年11月18日起至2014年5月7日止；3、借款用途用于经营周转；4、借款月利率18‰，逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮30%，逾期还款违约金按逾期的金额每天万分之六收取。此外，如任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，还应承担贷款本金5%的违约金；5、被告郴州华**限公司逾期偿还或不履行偿还义务，应赔偿原告因此产生的全部损失。同一天，原告分别与被告郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**签订了六份《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为保证人所保证的主合同项下的债权，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他所有应付费用等。以上合同签订后，原告将500万元支付给了被告郴州华**限公司。借款至今，被告郴州华**限公司支付了752，300元利息，500万元借款本金及其余利息未偿还，原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为：本案为借款合同纠纷。争议焦点在于原告郴州市北**份有限公司的诉讼请求能否得到支持。原告与被告郴州华**限公司签订的两份《借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，具有法律效力。当事人应当按照约定履行法律义务，未按约定履行义务的应当承担违约责任。原告分两次共支付借款500万元，现借款已经到期，但被告郴州华**限公司没有依照约定偿还本息，只是偿还了752，300元的利息，因此被告郴州华**限公司应偿还500万元本金及相应利息。但关于利息、罚息、违约金等费用的约定不能超过同期贷款基准利率的四倍，并且按照四倍基准利息计算利息后，律师费也不应再支持。本院按同期贷款基准年利率6.15的四倍即月息2.05%计算本案的利息，从2013年11月8日至2014年12月7日应付利息1，332，500元，扣除已经支付的利息752，300元，还剩利息580，200元未支付。依照《保证合同》的约定，被告郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**应承担连带保证责任。四被告未到庭，本院依法缺席判决。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最**法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郴州华**限公司于本判决生效后十日内偿还原告郴州市北**份有限公司借款本金5，000，000元、利息580，200元（利息计算至2014年12月7日，后期利息按月息2.05%另计），合计5，580，200元；

二、被告郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**对上述款项承担连带偿还责任；

三、驳回原告郴州市北**份有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费57，837元，由被告郴州华**限公司、郴州市苏**限责任公司、刘**、邵**共同负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十六日