钱某某与谢*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告钱某某与被告谢*甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员尹*适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托代理人文军、被告谢*甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钱某某诉称：2006年，原、被告在广东长安打工时相识，进而恋爱，并未婚先同居。2007年10月18日生育女孩谢*乙，2014年元月24日依法登记结婚。原、被告在长达七年之久的未婚同居期间，由于被告爱好上网，缺乏家庭责任感，且脾气大，性格暴躁等，两人总是在碰碰撞撞中生活，但原告重在小孩小，需要父爱和母爱，才在2014年元月24日与被告补办结婚登记手续。婚后，被告本性未改，反而将情妇公然带回家，导致夫妻在办理结婚登记手续不到一个月时间便发生纠纷，随后，被告公然随情妇外出，与原告于2014年正月初七开始分居至今。故向法院起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩谢*乙由原告抚养并承担相应的抚养费；3、被告赔偿原告精神损失费伍万元。

原告钱某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：

1、原告的身份证、被告的户籍资料复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况；

2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告于2014年1月24日在洞口县民政局登记结婚，系合法夫妻；

3、原告代理人对钱某某的接待笔录原件1份，拟证明原、被告相识、同居、生子、结婚的基本情况以及婚后感情状况；

4、原告代理人对谢**、李*、钱**、钱**的调查笔录原件各1份，拟证明原、被告婚后吵架、分居的事实。

被告辩称

被告谢*甲答辩称：双方感情基础较好，系自由恋爱，原告所称的不良爱好不属实，原告称被告将情妇公然带回家并公然随情妇外出，与事实严重不符。故不同意离婚，希望和原告和好。

被告谢*甲未向本院提交证据材料。

本院认为

经庭审质证，被告对原告提交的1、2号证据无异议，且该两份证据系行政部门出具的公文书证，本院予以采信；3号证据系当事人陈述，其内容缺乏客观性，本院不作认定；被告对原告的4号证据有异议，认为证人所述事实不符，经本院审查，证人钱善军系被告父亲，其余三位证人与原告也均没有利害关系，证人证言均具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。

根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：

原、被告2006年在广东长安打工时相识恋爱，并同居生活。2007年10月18日双方生育女孩谢*乙。2014年1月24日在洞口县民政局补办结婚登记手续。现原告以被告缺乏家庭责任感，性格暴躁，婚后双方经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂为由向法院起诉要求离婚，以致酿成本案纠纷。

本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告系自由恋爱结婚，并生育一个小孩，本是一个幸福家庭，但由于双方缺乏沟通导致夫妻间产生隔阂，只要双方互谅互让、互敬互爱，加强交流与沟通，珍惜已建立起的婚姻家庭，夫妻和好是有可能的。且原告钱某某未提交充分证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告钱某某要求与被告谢*甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告钱某某要求与被告谢*甲离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告钱某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月九日