谢**与周**、刘**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告谢*平诉被告周**、刘**民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序独任审理，代理书记员彭**担任记录，分别于2015年11月12日、2015年12月10日公开开庭进行了审理。第二次开庭时，原告谢*平向本院申请撤回对被告刘**的起诉，本院口头裁定予以准许。原告谢*平、被告周**均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告谢**诉称，2009年5月9日，被告周**以业务需要向原告借款27500元，双方约定借款期限为1个月，月利息按银行贷款利率的四倍计算，并出具了借条。借款后，被告未偿还原告借款本息。被告于2014年10月9日重新向原告出具了借条。2015年5月8日，被告偿还了原告9000元，双方约定若被告在2015年8月8日前偿还所有借款即此款作为偿还的本金，利息另算，若被告未在规定期内偿还所有借款，即此款作为利息。此后，被告偿还原告5000元。现被告拒绝偿还余下借款及利息，原告请求法院判令：1、被告立即支付原告借款27500元；2、被告支付利息39597元（已偿还14000元），并根据双方约定的月利息按银行利率的四倍计算至实际清偿之日止；3、被告周**承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告周**辩称：1、向原告借款27500元属实，双方之间并未对利息部分进行明确约定；2、已分别偿还原告5000元、9000元，共计14000元，应作为本金扣除；3、对于剩余的13500元借款及利息应从2015年5月8日起计算至清偿之日止。

原告为支持其诉讼主张，向本院举证如下：

1、原、被告双方的身份信息，拟证明原、被告双方的诉讼主体资格；2、证明一张，拟证明两被告于2009年5月14日离婚，被告周**向原告的借款是在两被告夫妻关系存续期间；3、2014年10月9日的欠条一张，拟证明被告周**就于2009年5月9日因业务需要向原告借款27500元的事实，双方约定借款期限为一个月，月利息按银行贷款利率的四倍计算；4、2015年5月8日的收条一张，拟证明原告收到被告周**9000元的还款，双方约定如周**于2015年8月8日前全部归还借款证明上的借款金额，即所收到的9000元还款算本金，如周**在规定期限内未归还所有本金，即所收到的还款算利息；5、利息计算表，拟证明被告周**的欠息情况。

被告周**对原告所举证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3有异议，借条上27500元的借款属实，对利息的约定应于2014年10月9日起计算，不应从2009年5月9日起计算；对证据4有异议，原告所出示的收条与被告手上持有的收条不一致，应以被告持有的收条为准；对证据5有异议，对于原告计算利息的时间不认同，利息应从2014年10月9日起计算。

被告周**为支持其答辩主张，向本院举证如下：

2015年5月8日的收条一张，拟证明被告已偿还原告14000元本金。

原告谢**对被告所举证据无异议。

根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：

1、对原告所举证据1、2，被告无异议，本院予以认定；2、对原告所举证据3，有被告的签名，且被告对借款事实无异议，本院予以认定；3、对原告所举证据4，可以证明被告已偿还原告9000元，且双方对所还款项是本金还是利息进行了约定，收条上有原、被告的的签名，但该证据未能全面反映被告还款的情况，本院不予认定；4、对证据5，系原告出具的利息计算方式，不属于证据，本院不予认定。

对被告周**所举证据，原告无异议，可以证明被告已偿还原告14000元，本院予以认定。

本院查明

本院根据认定的证据，确认本案事实如下：被告周**因业务需要于2009年5月9日向原告谢**借款27500元整，并于2014年10月9日重新出具了借条一张，约定借款期限为一个月，月利息按银行贷款利率的四倍计算。出具借条后，被告周**于2015年5月8日偿还原告谢**9000元，原告向被告周**出具了收条，一式两份，双方各一份，双方在收条上约定：若被告周**于2015年8月8日前全部归还所借金额，即所收到的还款算作本金，利息另算，若被告周**未在规定时间内归还所有借款，即收到的还款算作利息。2015年8月25日，被告偿还了原告5000元，此后，被告未再偿还原告借款，原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为：1、被告周**向原告谢**借款27500元有借条为证，双方之间的民间借贷法律关系成立，被告应当偿还原告借款的本金及利息；2、关于已偿还的14000元是否应视为偿还本金的问题，被告周**称已偿还给原告的14000元是本金而非利息，因双方约定若于2015年8月8日前偿还借款，否则所还金额算作利息，现被告未在约定的期限内偿还原告借款本金，故被告偿还的14000元不应视为偿还本金。3、双方在借条上约定利息按银行贷款利率的四倍计算，未违反法律规定，故被告应从借款之日2009年5月9日起按约定的利息向原告支付利息至清偿之日止，对已偿还的14000元，因被告没有在约定的期限内偿还借款，故该款应视为偿还利息，从应付的利息中减出。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告周**在本判决生效后五日内偿还原告谢**借款本金27500元及利息（利息从2009年5月10日起按银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止，从应付的利息总额中减去已偿还的14000元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1126元，减半收取563元，由被告周**负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日