余**与皮*、余得意民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告余**与被告皮*、余得意民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡扬名适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系朋友关系，2011年12月18日，被告皮*以资金周转为由，向原告借款100000元，口头约定利息为月息3分。2013年2月8日，被告皮*又向原告借款100000元，口头约定月息为3分。后原告多次向被告催讨借款本息未果。2015年12月4日，原告向法院起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费用。

为支持其主张，原告提交了以下证据来证明：

1、身份证复印件、户籍资料，证实原、被告的诉讼主体资格；

2、结婚登记审查处理表，证实两被告系夫妻关系，被告皮*与余得意于2013年1月4日登记结婚；

3、借款二张及三阳**村委会证明，证实被告皮*于2011年12月18日向余**借款100000元，2013年2月8日又向余**借款100000元。原告余**又名余**；

4、证人张*出庭证实，证人与原告系朋友关系，同在大塘金矿做事，原告还是该金矿股东之一，证人与皮*相识，2011年皮*以开石场缺少资金为由向余**借100000元，该借款是证人与原告一起送到天岳广场交给皮*的。余**又名余贵兴。原告借给皮*的钱还是从证人处拿的；

5、证人陈*出庭证实，余**又叫余**，外号”石马贡”，证人与原告系朋友关系，平常就有经济来往，2013年快过年时，原告告诉证人说，皮*要借钱，证人就将100000元送到原告家，讲好月息3分，原告打电话叫皮*过来拿钱，证人后来与原告几次去找皮*讨钱。

被告辩称

被告皮*、余得意未提出答辩，也未提交证据。

以上证据因被告未到庭，质证无法进行。但原告提交的证据1、2均系相关职能部门出具的，客观真实，本院对原告提交的证据1、2均予以采信；对原告提交的证据3，系被告书写的借据，与证据4、5相互印证，比较客观地反映了原、被告民间借款合同发生的过程，本院对原告提交的证据3、4、5均予以采信。

本院查明

根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：

原告余**，又名余贵兴，与被告皮*系朋友关系，原告之妻与皮*系同学关系，2007年原告与皮*合伙开过网吧。被告皮*与余得意于2013年1月4日登记结婚，系夫妻关系。2011年12月18日被告皮*向原告借款100000元，2013年2月8日，被告皮*以资金周转为由又向原告借款100000元，并出具借条二份。后原告多次催讨未果，要求被告共同偿还借款本息，承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，原、被告之间的债权债务关系清楚，证据确实、充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告皮*2011年12月借原告100000元发生在两被告结婚之前，系被告皮*的个人债务；被告皮*2013年2月借原告100000元，发生在两被告婚姻关系存续期间，被告余得意没有证据证明该债务系被告皮*的个人债务，两被告也没有婚姻法第十九条规定的情形，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务。原告要求被告按借款本金支付30‰的月利息，没有提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十三条，《最**法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告皮*偿还原告余**借款100000元；

二、由被告皮*、余得意共同偿还原告余**借款100000元；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

以上一、二项限被告于本判决生效之日起十日内履行（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：280000464002，开户行：湖南平江**责任公司）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4300元，减半收取2150元，由两被告负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日