唐某某诉夏某某监护人责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐*某诉被告夏*监护人责任纠纷一案，于2015年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡**独任审判，于2016年1月19日在本院岚角山人民法庭公开开庭进行了审理，代理书记员陶**担任庭审记录。原告唐*某的法定代理人唐*甲、委托代理人陈**、被告夏*的法定代理人夏*甲、龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐某某诉称：2015年9月8日，原告在自己家门口正常行走，准备回家洗澡，被告夏*骑着单车将原告撞到。后原告被确诊为左胫腓骨骨折，住院治疗至2015年11月3日，花费医疗费15000余元。事发后，双方对本纠纷未能达成一致意见，特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告住院医疗费15038.9（含被告已经支付的11000元）；2、被告赔偿原告护理费18211元，后续治疗费1600元，营养费800元，伙食费5700元，交通费500元，合计26811元；3、本案的诉讼费由被告承担。

原告唐某某为支持自己主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：

证据一、原、被告身份信息，拟证实原、被告的诉讼主体资格；

证据二、原告出院记录，拟证实原告因撞伤诊断为左胫腓骨下段骨折，多处软组织损伤；

证据三、原告住院费用累计清单，拟证实原告因撞伤花费医疗费15038.79元；

证据四、原告法定代理人的燃油费发票，拟证实及原告父亲在其住院期间照料原告所花费的燃油费；

证据五、永州潇湘司法所鉴定意见书，拟证实1、原告受伤符合碰撞等交通事故类损伤类作用特征；2、从受伤之日起伤后休息四个月，一人陪护一个月，后续治疗费壹仟陆**，营养费八百元；

证据六、冷水滩区**民调解委员会出具的证明，拟证实1、原告系被告骑单车撞伤的事实；2、原、被告双方经调解未达成协议；

证据七、原告法定代理人的工商营业执照，拟证实原告父母从事铝合金门窗来料加工及制作；

证据八、出庭证人谢**的证词，拟证实事发时原告站立在其家门口未动，被被告撞伤。

被告辩称

被告夏*辩称：1、事发当天，被告由大人陪同骑童车回家至原告家门口不远处时，撞到从家里跑出来的原告，原告自己也应承担责任；2、事发后，在原告住院期间被告母亲在医院护理了原告一个月并支付了11000元的医疗费用；3、原告父亲到被告的学校吵闹，严重影响到被告的学习。综上所述，被告方尽到了监护责任和救治义务，请求法院依法判决。

被告夏*在举证期限内未向本院提交证据。

本院认为

本案在审理过程中，本院组织双方对提交的证据进行质证，当事人均发表了充分的意见：

被告对原告提交的证据一、三、六、七的真实性无异议；对证据二的真实性有异议，原告左手没有多处擦伤；对证据四的真实性有异议，没花这么多交通费；对证据五的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告母亲到医院陪护了原告一个月；对证据八认为证人所述不属实，实际是被告跟随被告同学的妈妈何某某从黄泥井买菜回来，经过原告家门口时，原告突然从家里跑出来，被告躲避不及，然后撞上。

经庭审质证，本院对证据作如下确认：

原告提交的证据一、三、六、七，被告对其真实性均无异议，且符合证据规则，依法确认为有效证据；证据二为医院的出院记录，被告虽认为原告的手没有多处受伤，但无证据予以反驳，该证据来源合法、客观真实，与本案相关联，依法确认为有效证据；证据四的真实性可予确认，但不能证实是原告法定代理人为本案所支出的交通费，结合本案事实对其证明目的予以部分确认；证据五为司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，真实客观，对其依法确认为有效证据；证据八的证人证言，结合本案事实予以部分确认。

根据本院依法采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院依法确认如下事实：

2015年9月8日下午6时左右，原告唐某某独自在其家门口的人行道上写作业、玩耍。被告夏*跟随其同学的母亲何某某买菜后骑儿童自行车由北向南行驶回家，乘至原告家门口时由于避让不及，自行车前轮撞在原告的左腿上，被告立即用脚将自行车停住。随后双方父母均到现场，原告当晚被送往永州市中医院住院治疗57天，花费住院医疗费15038.79元，其中被告方垫付11000元。原告住院期间，被告母亲龚某某到医院看望了原告，并提供了中餐。2015年11月16日，经永**湘司法鉴定所鉴定，认定：1、原告车祸致左胫腓骨下段骨折、多处软组织挫擦伤的损伤不构成伤残；2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息四个月，一人陪护三个月，后续治疗费1600元，营养费800元。原、被告双方就赔偿问题未能达成一致意见，酿成本纠纷。

另查明，原告的法定代理人自2010年到冷水滩城区从事铝合金门窗来料加工及制作。根据《2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，制造业年平均工资为48050元，住院伙食补助费为100元／人／天。

本院认为：本案系一起监护人责任纠纷。原、被告均未年满十周岁，属于无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条一款之规定，无民事行为能力人造成他人损害的，应当由其监护人承担侵权责任。本案中，被告夏*因乘骑儿童自行车不慎将原告唐某某撞伤，造成损害后果，其监护人未尽到监护责任，应承担主要赔偿责任，即损失的80%。原告的监护人放任原告独自在家门口的人行道上写作业，亦存在疏忽监护，自身也存在过错，应承担次要责任，即损失的20%。因原告未提交后续治疗的有效发票，不能证实有后续治疗费的发生，故本院对原告的后续治疗费不予支持。另根据本案实际情况酌情考虑原告方花费交通费300元。本案中原告的损失为：1、住院医疗费15038.79元；2、住院伙食补助费100元／天×57天=5700元；3、护理费48050元÷12×3=12012.5元；4、营养费800元；5、交通费300元，以上合计33851.29元。扣除原告已经支付的11000元，被告尚应赔偿原告33851.29×80%-11000=16081.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十二条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告夏*的法定代理人夏*甲、龚某某在本判决生效后十日内赔偿原告唐某某损失16081.03元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

驳回原告唐某某的其他诉讼请求。

本案受理费308元，减半收取154元，由原告唐某某负担31元，被告夏*的法定代理人夏*甲、龚某某负担123元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日