朱**与杨**、刘*合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱*超诉被告杨**、刘*合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原、被告双方及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告自2009年8月起至2011年年底和2013年年初至当年年底，一直随被告杨**外出，为被告杨**打工。双方约定，被告杨**每月支付原告12000元作为原告的工资。但是被告杨**一直以经济困难为由至今未支付原告工资。另外，被告杨**于2010年6月，以工程项目运转资金困难为由，向原告借得款项60万元，双方口头约定该款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2013年7月，被告偿付了原告60万元，却至今未按双方的约定支付原告利息。后被告杨**又陆续向原告借得现金共计5万元，至今未偿还。2015年1月20日，原、被告双方就上述欠款进行了结算。被告杨**当场向原告出具了一张结算欠条：“甲方（欠款人）杨**，乙方（被欠人）朱建超。今甲方自2010年初至今共欠乙方1000000元（借款款项500000元，现金50000元，工资450000元），被告杨**还在欠条上说明：“原借款陆拾万元本金已归还，伍拾万元为未支付利息。现金50000元。2010-2014年工资450000元。其他条据作废。本人承诺，因事业发展受阻，待情况好转统一归还。”欠条上由原、被告双方的亲笔签名和捺印。另查明，被告刘越系被告杨**之妻，本案欠款发生在其夫妻关系存续期间，故应依法认定为其夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还。请求法院判决：1、判令被告清偿原告欠款1000000元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付原告自2015年1月20日起至实际清偿之日止的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。

原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：

1、原告的身份信息，拟证明原告的主体资格；

2、两被告的身份证信息，拟证明两被告的主体资格；

3、欠条一张，拟证明原被告之间存在债权债务关系；

4、农村合作银行个人业务取款凭证（3张），拟证明原告借款60万元、5万元的资金来源；

5、结婚登记处理表，拟证明两被告系夫妻关系，原被告的债权债务发生在两被告夫妻关系存续期间；

6、离婚登记处理表，拟证明目的同证据；

7、个人借款合同，拟证明原告与被告杨**之间的民间借贷关系。

被告杨**对证据1、2、7无异议；证据3合法性有异议；证据4、5、6的证明目的有异议。被告刘*对证据1、2无异议，证据3、4、5、6、7与我无关。

被告辩称

被告杨**辩称，我没有向原告借款，原告的60万元是我们在外合伙经营项目期间所投入的资金，被告基于朋友关系，退付给原告的本金，这60万元即使是借款，也未约定利息；至于工资事宜，双方不存在雇佣关系和劳务关系，原告提供的欠条，不是被告的真实意思表示，且原告的诉讼包括了民间借贷和追索劳动报酬两个不同的案由，应分别立案，分别审理，请求驳回原告的诉讼请求。

被告杨**为证明其抗辩主张，向本院提供了以下证据：

1、承诺书一份，拟证明被告杨**出示的欠条不是其真实意思表示

2、银行交易记录，拟证明被告于2013年4月18日通过农业银行向原告支付投资款60万元。

原告对证据的真实性、合法性、关联性都有异议。

被告刘越不发表质证意见。

被告刘*辩称，针对原告给杨**60万元一事，本人全然不知，原告从未告诉过本人，也未向本人催接过，我与杨**虽系夫妻，夫妻关系不和，杨**与我分居多年，他从未负责过家庭及小孩的生活开支，也从未投资过家庭的任何建设，本人全靠自己经营及父母资助来维持房贷和各项费用，2014年10月10日，基于我们夫妻关系不和，我与杨**已办理离婚手续，按照离婚协议第三条的约定，夫妻存续期间的债务由被告杨**承担。请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。

被告刘*为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：

1、离婚登记处理表，拟证明原告与被告杨**发生的债务发生在两被告办理离婚登记之后。

2、离婚协议书，拟证明被告杨**所欠的债务与我无关。

3、借条一张，拟证明原告与被告杨**之间的债务与我无关。

原告对证据1、2的证明目的有异议；证据3与本案无关。

被告杨**无异议。

本院查明

本院认证如下：原告提供的证据1、2、7被告无异议，予以确认；原告提供的证据3，有证据4、7相印证，能够证明原告主张的事实，因此，对原告提供的证据3、4予以确认；原告提供的证据5、6，经审查，原告与被告杨**债权债务的往来均发生在两被告夫妻存续期间，因此，依法确认为能够证明案件事实的有效证据；被告杨**提供的证据及被告刘*提供的证据3，与本案无关，不予确认；被告刘*提供的证据1、2，内容虽然客观真实，来源合法，但原告与被告杨**债权债务的往来均发生在两被告夫妻存续期间，因此，对其证明目的不予确认。

根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：两被告原系夫妻关系，2014年10月10日，两被告办理了离婚登记。原告与被告杨**系朋友关系。原告从2009年、2010年上半年、2013年在被告杨**所经营项目工地做事。被告杨**因项目资金周转需向原告借款，2010年月6月28日，原告从农村合作银行取款向被告杨**提供借款250000元，2010年7月22日，原告又从农村合作银行取款向被告杨**提供借款350000元，2011年2月28日，原告从农村合作银行取款向被告杨**提供借款50000元。2013年6月20日，被告杨**偿还原告借款600000元。2015年1月20日，原告与被告杨**就双方的往来进行了结算，被告杨**向原告出具了欠条，内容如下：甲方（欠款人）杨**，乙方（被欠款人）朱**，今甲方自2010年初至今共欠乙方（借款款项500000元，现金50000元，工资450000元）合计1000000元，甲方因经营不善，发生亏损或虚盈实亏，或与第三方发生任何债务纠纷，与乙方无关，乙方继续收取应得款项。如发生争议，甲乙双方协商解决，如解决不成，提交宁乡县人民法院司法途径解决。被告在借条上注明，原借款600000元本金已归还，500000元为未支付利息，即2010-2014年底周期，现金50000元，2010-2014年工资450000元，其他条据作废，本人承诺，因事业发展受阻，待情况好转归还。乙方朱**在欠条上签名，甲方杨**在欠条上签名。此后，原告向被告接款，被告以资金困难为由拖欠不还，双方为此引发纠纷。

本院认为

本院认为，结合双方在法庭辩论的观点，本案双方争议的焦点有二，其一，被告杨**向原告出具的欠条是否真实有效？被告杨**向原告出具的欠条，没有重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危等情形，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告杨**均在欠条上签名认可，系双方当事人的真实意思表示，且有个人借款合同，农村合作银行取款凭条等予以佐证，形成了证据链，能够证明原告主张的事实。被告杨**在抗辩中提出的原告的600000元系投资款抗辩主张不能成立，被告杨**向原告出具的欠条合法有效，被告杨**自出具欠条之日起有向原告履行归还欠款的义务；其二，被告刘*是否承担共同偿还义务？本案中，原告与被告杨**进行结算的时间发生在两被告离婚之后，但原告与被告杨**的经济往来发生在两被告夫妻存续期间，根据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，应当按夫妻共同债务处理。两被告离婚时对共同债务处理的约定对原告没有约束力，因此，被告刘*应当承担共同偿还责任。对于已偿还的借款所欠利息的计算，双方约定的标准超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予支持，按照银行同期贷款利率四倍标准从出借时计算至2013年6月20日止，借款250000元从2010年6月29日至2010年10月20日的利息为250000元×5.4%÷360×111天×4倍=16650元，从2010年10月20日至2010年12月26日的利息为250000元×5.6%÷360×66天×4倍=10266元，从2010年12月26日至2011年2月9日的利息为250000元×5.85%÷360×44天×4倍=7150元，从2011年2月9日至2011年4月6日的利息为250000元×6.1%÷360×55天×4倍=9319元，从2011年4月6日至2011年7月7日的利息为250000元×6.4%÷360×91天×4倍=16177元，从2011年7月7日至2012年6月8日的利息为250000元×6.65%÷360×331天×4倍=61143元，从2012年6月8日至2012年7月6日的利息为250000元×6.4%÷360×28天×4倍=4977元，从2012年7月6日至2013年6月20日的利息为250000元×6.15%÷360×344天×4倍=58766元；借款350000元从2010年7月23日至2010年10月20日的利息为350000元×5.4%÷360×88天×4倍=18480元，从2010年10月20日至2010年12月26日的利息为350000元×5.6%÷360×66天×4倍=14373元，从2010年12月26日至2011年2月9日的利息为350000元×5.85%÷360×44天×4倍=10010元，从2011年2月9日至2011年4月6日的利息为350000元×6.1%÷360×55天×4倍=13047元，从2011年4月6日至2011年7月7日的利息为350000元×6.4%÷360×91天×4倍=22648元，从2011年7月7日至2012年6月8日的利息为350000元×6.65%÷360×331天×4倍=85600元，从2012年6月8日至2012年7月6日的利息为350000元×6.4%÷360×28天×4倍=6968元，从2012年7月6日至2013年6月20日的利息为350000元×6.15%÷360×344天×4倍=82273元，上述利息共计为437847元；对于原告提出的欠款1000000元从2015年1月20日起按照银行同期贷款利率四倍的标准计息的请求，对此，本院予以逐一分析，首先是工资和50000元借款的利息，双方在欠条上没有约定，也没有约定归还期限，因此，对原告要求支付利息的诉讼请求本院不予支持，其次，对于欠条中结算的所欠的利息，原告再主张计算利息，违背了法律规定，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**、刘*偿还原告朱**借款50000元；

二、被告杨**、被告刘*支付原告朱**利息437847元；

三、被告杨**、刘*支付原告朱**工资450000元；

四、驳回原告朱**的其它诉讼请求。

上述被告杨**、刘*应履行的义务，限在本判决书生效后五日内履行完毕。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13800元，财产保全费5000元，由原告朱**负担1800元，被告杨**、刘*负担17000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年六月十日