2015桃民二初字第277号高**民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告高*与被告丁*、李*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于同年8月19日、9月9日两次公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高*诉称，被告丁*于2013年4月30日、2014年3月11日分两次向他借款共计600000元，双方约定月利率分别为2%、2.3%，按月支付利息，后经他多次催收，被告丁*、李*一直未归还借款，故向法院起诉，要求被告偿还借款本息合计445300元，并承担本案的诉讼费。

原告就其主张向本院提供了以下证据：

1、借款合同一份及借条两份，欲证实被告丁*于2013年4月30日向他借款300000元，月利率为2%，2014年3月11日向他借款300000元，月利率为2.3%，双方签订了借款协议的事实；

2、婚姻登记记录证明一份，欲证实被告丁*、李*于2013年3月18日登记结婚的事实。

被告辩称

被告丁*辩称，他与原告是合伙在刘**投资，不是民间借贷关系，由刘**按月利率2.5%向他支付利息，再由他按月利率2%向原告支付利息，他共计偿还了原告39.1万元，其中35万元为本金，4.1万元为利息，该笔款项应该由刘**负责偿还。

被告丁*就其主张，向本院提供了借款合同一份及收条三份，欲证明双方形成的是合伙关系以及他共计偿还了39.1万元的事实。

被告李*辩称，丁*与高*之间的借款她不知情，她不应该承担连带责任，原告申请查封的房产是她的婚前个人财产，请求法院驳回原告的诉讼请求，并解除对其房产的查封。

被告李*就其主张，未向本院提供证据予以证明。

本院查明

原告提交的证据，经被告质证，被告丁*、李*对证据1的真实性无异议，但认为双方是合伙关系，对证据2无异议；原告及被告李*对被告丁*提交的证据的真实性无异议。本院经审查认为，两被告对原告提交的证据均无异议，本院确认为有效证据，予以采信；原告以及被告李*对被告丁*提交的证据无异议，本院确认为有效证据，予以采信。

依据所采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：

被告丁*于2013年4月30日向原告借款300000元，双方约定月利率为2%、2014年3月11日再次向原告借款300000元，双方约定月利率分别为2.3%，被告丁*出具了借条两张，双方签订了借款合同，约定按月支付利息，并约定还款方式“如果楚欣宾馆老板刘**以现金方式归还给甲方，甲方也应以现金按时归还给乙方，如果刘**以门面抵偿给甲方，甲方也应以同样的价格抵偿给乙方”。被告借款后，共计偿还了利息191000元，本金200000元，剩余款项经原告多次催收，一直未归还，为此酿成纠纷。

本院认为

本院认为，被告丁*与原告签订了借款协议，向原告高*借款并出具借条，双方之间形成了民间借贷的法律关系，被告应按照约定履行对原告承担清偿借款的义务。双方对利息进行了约定，被告应该向原告支付利息，但根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，即年利率不得超过24%，月利率不得超过2%，故被告已支付的利息部分按双方的约定计算，未支付部分应按月利率2%计算。被告丁*在出具借条时未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间，因此，原告有权随时要被告履行清偿义务。被告丁*的借款发生在夫妻关系存续期间，被告李*提出对借款不知情的意见，因证据不足，本院不予采纳，被告李*应该对该笔借款承担连带清偿责任。被告丁*与被告李*提出是与原告共同投资，且双方签订了合同的意见，因该合同仅是对借款时间、金额、利息以及还款方式的约定，并未免除被告对原告的清偿的义务，也不对案外人刘**具有约束力，被告未举证证明系共同投资，本院不予采纳。民间借款的还款方式是先息后本，原告陈述被告丁*至2015年3月25日止共计偿还了利息19.1万元，本金20万元，可认定2015年3月25日之前的利息已全部付清。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：

裁判结果

限丁某于本判决生效后五日内偿还高*本金400000元，并按月利率2%的标准支付2015年3月26日至清偿之日止的利息，由李*承担连带清偿责任。

案件受理费7980元，财产保全费2747元，合计10727元，由丁*、李*负担。

如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十四日