梁*甲与谭*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁*甲与被告谭*离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成由审判员黄*担任审判长，人民陪审员刘**、万*参加的合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告梁*甲及其委托代理人谭**、被告谭*均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。

原告诉称

原告梁*甲诉称：原、被告于2012年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩梁*乙。婚后，原、被告性格不合，经常为生活小事发生争吵，现在双方已无法共同生活，夫妻感情已破裂。2014年9月9日，原告向涟源市人民法院提起离婚诉讼，法院以夫妻感情未破裂为由驳回了原告的诉讼请求。判决作出之后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。现原告特再次诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产和债务，小孩梁**予由原告抚养，被告承担本案诉讼费用。

原告梁*甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

一、原、被告身份资料复印件各一份，拟证明原、被告主体资格适格。

二、原、被告结婚证复印件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。

三、婚生小孩梁*乙的户籍资料和出生医学证明复印件各一份，拟证明原、被告的婚生小孩梁*乙的基本情况。

四、涟源市人民法院（2014）涟民一初字第1069号民事判决书一份，拟证明原告曾向法院起诉过离婚，但法院未予准许的事实。

五、《楼房租赁合同》复印件一份，拟证明原、被告所经营的大自然宾馆租金的情况。

六、谭*的账户交易明细打印单一份（共6页），拟证明原、被告家庭存款的情况。

被告辩称

被告谭*对原告梁*甲提交的证据发表了如下质证意见：对证据一、二、三没有异议；对证据四判决书中认定的分居事实有异议，被告认为与原告分居的时间是2015年3月份，对离家出走事实的认定也有异议，被告称其并不是主动离家出走，而是被原告家人赶出来的；证据五，《楼房租赁合同》的出租方是楼房的所有权人原告梁*甲兄妹，承租方是原告之父梁**，因此，原告手中理应有一部分租金；对证据六有异议，被告认为其从未管过家庭经济，且其因患有乙肝，花费了不少治疗费用。

被告谭*辩称：原告所诉不实。原、被告夫妻感情出现裂痕完全是由于原告父母干涉所致，出于对小孩的考虑，为了给小孩一个完整的家，被告谭*希望法院再给原、被告一个缓和的机会，并表示坚决不同意离婚。

被告谭*未就其辩解意见向本院提交证据。

根据证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对原告提交的证据审核、认定如下：

原告梁*甲提交的证据一、二、三，被告表示没有异议，本院予以采信；证据四系本院的生效文书，本院予以采信；证据五系原告兄妹与原告之父签订的房屋租赁合同，系复印件，且原告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信；证据六系谭*的账户交易明细打印单，其账户上的余额数均只有几十元或百余元。

根据原、被告的陈述、举证及本院的认定情况，本院确认如下法律事实：

原、被告于2012年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩梁*乙。婚后初期，原、被告夫妻关系尚可。不久，被告被检查出系乙肝病毒携带者。双方经常因家庭经济掌管问题和小孩的带养问题发生争吵。2014年10月份，原、被告为家庭琐事发生争吵后，被告即离家外出。不久，原告向**起诉离婚，本院以（2014）涟民一初字第1069号民事判决驳回原告的离婚诉讼请求。之后，原、被告的夫妻关系仍未得到有效改善。2015年6月29日，原告再次向**起诉要求离婚。本案经本院调解未果。

本案双方争执焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。

本院认为

本院认为：原告梁*甲与被告谭*系自主结婚，婚姻基础牢固，已结婚多年，且生育了小孩，双方已建立了较好的夫妻感情，对此，双方均应珍惜。虽然原、被告因家庭经济掌管问题和小孩的带养问题发生过争吵，致使夫妻感情有所淡化，加之，由于被告谭*患有乙肝致使其身心受到了一定的创伤，而原告未更好的承担起家庭重任，照顾好被告，更加深了其夫妻矛盾。但本案凭现有证据尚不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，只要原、被告相互体谅，加强沟通，以家庭利益为重，其夫妻关系是可以改善的。故对原告梁*甲要求与被告谭*离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，保障婚姻法的正确实施，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告梁**的离婚诉讼请求。

本案受理费200元，由原告梁*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十八日