杨**与赖**、赖**提供劳务者受害责任纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人杨**因与被申请人赖**、赖**提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省**民法院（2015）河中法民一终字第113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

杨**申请再审称：（一）1998年3月28日一审法院作出（1997）源法民初字第145号生效判决后，赖燕*仅支付了部分赔偿款，剩余款项至今未付。法院未判决赖燕*依法承担逾期贷款利息及加倍履行迟延债务利息。造成执行不力，赔偿不到位。（二）一审法院在杨**未授权、不知情的情况下，于2012年7月18日与其代理律师签订调解书，隔了三个月再通知杨**2012年10月16日到法院，欺骗杨**签订了和解笔录。（三）杨**取得的政府救助金18万元，不能成为替代赖燕*的还款。事实上，杨**只领取了14万元救助金，余款4万元法院作为住宿费予以代缴，但是未出具票据给杨**。（四）为了取得赔偿款，杨**只好签名表示不去政府及有关部门申诉和上访。（五）十余年的伤势始终得不到及时救治，请求增加诉讼请求，赔偿款增加到985739.92元。综上所述，杨**请求再审本案。

本院认为

本院认为：本案为提供劳务者受案责任纠纷。杨**再审申请提出的理由，全系对另案已经生效的（1997）源法民初字第145号案件的判决和执行提出的问题，与本案并无关联，不属于本案的审理范畴，本院对此不予审查。在本案再审审查期间，杨**增加诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对此亦不予采纳。杨**的相关主张应另循法律途径解决。

综上所述，杨**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回杨**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日