(2015)华法民初字第1883号，原告岑**与被告蒋**民间借贷纠纷一案，民事判决书

审理经过

原告岑**与被告蒋**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由代理审判员蒋**适用简易程序于2016年1月5日第一次公开开庭进行了审理，原告岑**的委托代理人罗**、被告蒋**到庭参加了诉讼。被告蒋**在第一次庭审中以《借条》年数已久及《借条》中有字改动需要举证为由申请延期开庭，故本院决定将本案延期至2016年1月13日第二次公开开庭进行审理。第二次开庭审理，原告岑**的委托代理人罗**、被告蒋**到庭参加了诉讼，但被告蒋**在庭审中未经法庭许可无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告岑**称：2004年12月29日，被告蒋**以修理汽车为由向原告借款20000元，后经原告多次催收，被告蒋**均以无钱为由拒绝偿还借款本金及利息。为此，诉请法院依法判令被告偿付原告借款本金20000元及利息13530元。本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告蒋**辩称：《借条》是被告所写。但被告没有向原告借款，《借条》中岑**的“少”字有改动，而且岑**十几年来从未向被告主张过债权。《借条》中的借款还牵涉到其他的事情。

本院查明

经审理查明：原、被告在2004年之前就已相识，近几年还成为了挖机的合伙人。2004年12月29日，被告蒋**以其经营的货车需要维修为由向原告岑**借款20000元，被告蒋**出具了一张“今借到岑**人民币贰万元正（20000.00元），此据属实”的《借条》给原告岑**，但《借条》未约定还款时间，亦未约定利息。原告经多次电话催讨未果，诉至本院。在第一次开庭审理过程中，被告蒋**以需要补充提供证据为由申请延期开庭。被告蒋**在第二次开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭。

上述事实，有原告岑**委托代理人的陈述及提供的《借条》予以证实。

本院认为

本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告蒋**因修理其经营的大货车需要资金向原告借款，属合法的借贷关系，应受法律保护。2004年12月29日，被告蒋**向原告岑少江借款2万元，被告蒋**向原告岑少江出具的《借条》未约定还款期限，也未约定利息，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条又规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求被告偿还借款本金2万元，合法有据，本院予以支持。但原告要求被告给付借款利息13530元，于法无据，本院不予支持。被告蒋**虽提出“《借条》年数已久，《借条》中有的“少”字有改动，且原告蒋**在长达11年的时间内未向被告催收过借款，要求向法庭举证”的辩解意见，但在第二次开庭过程中，被告蒋**仍未向本院提交证据，故对被告蒋**的抗辩意见，本院不予采纳。被告蒋**在第二次开庭过程中未经法庭许可中途退庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告蒋**在本判决生效之日起十日内偿还原告岑**借款20000元；

二、驳回原告岑少江要求被告蒋**支付利息的诉讼请求。

本案受理费638元，减半收取319元，由原告岑**负担119元，由被告蒋**负担200元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。

裁判日期

二〇一六年一月二十日