黄**与胡**财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**与被告胡**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，被告于2016年1月21日向本院提起反诉。本案依法由审判员刘*适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄**及其委托代理人方*、被告（反诉原告）胡**及其委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告同在醴陵市官庄水库开摩托艇拉游客。2015年8月16日，双方因摩托艇停放位置一事发生口角。之后被告驾驶自己的摩托艇追逐原告，造成原告摩托艇侧翻，左侧船舷和船底受损，原告跌落水库受伤的事实。原告被撞坏的摩托艇系2015年4月所购买，使用不过3个多月，现被被告撞坏，无法继续使用。原告靠开摩托艇赚钱养家，由于被告的行为致使原告一直误工至今。之后双方经多次协商不成，故向法院起诉，请求判决：1、被告赔偿原告摩托艇更换新船体费用55420元；2、被告赔偿原告误工费暂计至2015年12月3日，共计13560元；3、被告承担本案诉讼费。

为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：

1、原告身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格；

2、被告常口信息复印件，拟证实被告的诉讼主体资格；

3、醴陵市公安局黄獭嘴中心派出所对原、被告及证人何**的询问笔录复印件各一份，拟证实：（1）原、被告因摩托艇停放位置一事发生争吵；（2）原、被告摩托艇均未上户，无摩托艇驾驶证；（3）被告撞坏原告摩托艇，原告船体左侧船舷、船底受损；

4、原告摩托艇照片复印件2张，拟证明原告摩托艇被撞坏后的状况；

5、雅马哈摩托艇合格证及发票复印件各1份，拟证实原告于2015年4月29日花费90500元购买该摩托艇，使用不足四个月；

6、VX1100型水摩维修报价表复印件1份，拟证实修复摩托艇需花费55420元的事实；

7、调解协议复印件1份，拟证实事后经黄獭**出所调解无果的事实；

8、企业登记信息资料复印件1份，拟证实原告购买摩托艇的公司的工商登记情况。

被告（反诉原告）答辩及反诉称：反诉人与被反诉人同在醴陵市官庄水库开摩托艇拉游客。2015年8月16日，因被反诉人驾驶的摩托艇插队一事双方发生口角。之后被反诉人驾驶自己的摩托艇追逐碰撞反诉人驾驶的摩托艇，造成反诉人摩托艇侧翻，保险杠和船座受损，反诉人落水受伤的事实。反诉人被撞坏的摩托艇系2014年8月份购买，使用不过一年左右，现被被反诉人撞坏，无法继续使用。反诉人靠开摩托艇赚钱养家，由于被反诉人的冲动行为致使反诉人误工至今一直在家。之后双方多次协商不成，故向法院提起反诉，请求判决：1、被反诉人赔偿反诉人摩托艇更换新船体费用55420元；2、被反诉人赔偿反诉人误工费暂计至2016年1月21日，共计15500元；3、本案诉讼费用由被反诉人承担。

被告辩称

被告（反诉原告）为支持其主张，向本院提交了下列证据：

1、被告身份证复印件，拟证实被告的诉讼主体资格；

2、调解协议，拟证实案件发生经过及被告摩托艇的损害情况；

3、证明及收据，拟证实被告摩托艇购买的时间及价格；

4、维修报价表，拟证实被告摩托艇修复需花费的费用；

5、照片，拟证实被告摩托艇的损害部位及损害情况。

反诉被告辩称：反诉原告所述与原告起诉状所述完全相反，对其所述均不予认可。

经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原、被告的摩托艇均有损伤；对证据4认为未经双方共同确认，不能证明损失是由被告造成的；对证据5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为摩托艇的造价与本案损失无关；对证据6的三性均有异议，认为损失未进行实际的维修，只是估算；对证据7的证明目的有异议，不能证明损害是被告造成的；对证据8的三性均有异议，无法核实其真实性。

原告对被告提交的证据1无异议；对证据2的三性无异议，对证明目的有异议，即损害情况不予认可；对证据3的三性均有异议，认为应有正规发票，且证明和收据的时间不一致；对证据4的三性均有异议，认为出具报价表的主体情况不明；对证据5的三性有异议，认为在调取的派出所材料中无此照片，与本案无关。

本院查明

根据原、被告的陈述，结合原、被告举证、质证及本院庭审情况，根据法律规定对证据真实性、合法性、关联性认定原则，本院对原告向本院提交的证据1、2、3、4、7和被告向本院提交的证据1、2、5予以认定，同时确认本案案件事实如下：

原、被告均在醴陵市官庄水库用其自购的摩托艇承接游客观光旅游业务。2015年8月16日上午9时许，被告驾驶摩托艇停放在何**的摩托艇后面准备接客，而何**的摩托艇则停靠在“渌缘”号游船侧面，不久，原告也驾驶摩托艇过来，并将摩托艇停放在何**摩托艇的前面，被告见状就对原告骂道：“你X大些，一来就停在前面，先来后到都不知道。”原告听后也回敬了几句难听的话，被告就驾驶摩托艇想上前与原告理论，被挟在中间的何**拦住，但原告仍旧骂骂咧咧，被告就驾驶摩托艇绕过何**轻轻撞了原告摩托艇两下，随后，两人各自驾艇离开，并在“渌缘”号游船附近的水面相互追逐，不久两艇相撞，原告的摩托艇被撞侧翻，人也掉入水中，原告将摩托艇扶正后驾驶离开，接着被告也驾艇离去。当天下午，原告向醴陵市公安局黄獭嘴中心派出所报了警，经派出所调解无效，原告便于2015年12月诉来本院要求处理。

另，原、被告的摩托艇发生碰撞后，双方均未将自己受损的摩托艇进行修复。

本院认为

本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据法律规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，原、被告的摩托艇发生碰撞后，双方均未将可修复的自家摩托艇送去修理、复原，而是仅凭销售商开具的维修报价表为索赔依据要求对方进行赔偿，且原、被告要求对方赔偿的误工费也无相关证据予以证实，故本院对原告的诉讼请求及被告的反诉请求均不予支持。据此，依照《最**法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、驳回原告黄**的诉讼请求；

二、驳回被告胡**的反诉请求。

案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告黄**承担；反诉案件受理费1600元，减半收取800元，由被告胡**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲**民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲**民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农**荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

裁判日期

二〇一六年二月二十四日