夏**、刘**与刘**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告（反诉被告）夏**、刘**（以下简称夏**、刘**）诉被告（反诉原告）刘**（以下简称刘**）健康权纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘**独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，夏**、刘**及其委托代理人刘**、刘**及其委托代理人邓*均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。

原告诉称

夏**、刘**诉称，被告刘**为协助其弟刘**争夺原告宅基地未成，数次指使其母李**推毁原告不足1米高用来围家禽的围墙，2015年9月27日清晨又指使其母到原告门前叫骂，李**自躺在地上，刘**的妻子何应香叫其子喊来被告刘**，捏造事实说原告刘**打断了她母亲的腿，刘**走到现场不问情由背起李**往原告床上送，原告采取关门避让，被告将原告不锈钢门打烂，将母亲李**送到原告床上，夏**想去阻止，刘**用水泥砖用力往夏**头顶上打出长5厘米的裂口，当即流血不止，并将刘**打伤，扬言要把原告打死，幸亏公安及时赶到现场，后由原告亲友送到正骨医院抢救脱险，共用去医疗费7903.25元。经法医鉴定夏**的伤为轻微伤，后期医疗费2000元，误工期45天，营养期7天，住院期间护理人员1人。请求法院判令刘**赔偿夏**医药费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、财产损失等39444.25元；赔偿刘**医药费452.9元。由刘**负担案件受理费。

为支持自己的诉讼请求，夏**、刘**在举证期限内向本院提交了以下证据：1、夏**身份证复印件，2、刘**身份证复印件，3、刘**户籍证明复印件，以上3份证据拟证明原、被告主体资格；4、新邵县公安局对刘**处罚决定书，5、拘留证，6、公安机关扣押的物品照片，以上3份证据拟证明刘**因伤害夏**被行政拘留并罚款的事实；7、公安机关对夏**的询问笔录，8、公安机关对刘**的询问笔录，9、公安机关对刘**的询问笔录，10、公安机关对龙凤生的调查笔录，以上4份证据拟证明本次纠纷的案情事实；11、照片6张，12、照片2张，13、功成门业制单表1份，以上3份证据拟证明夏**被刘**打伤以及不锈钢大门被打坏的事实；14、诊断证明书、入院出院记录、费用小项统计表，拟证明夏**因伤住院治疗的事实；15、门诊病历，拟证明刘**门诊治疗的事实；16、医药费票据，拟证明夏**、刘**医药费开支情况；17、邵阳市白云司法鉴定所鉴定意见书，拟证明夏**伤情等事实；18、证人尹**的证言，19、证人曾公平证言，20、证人尹真理的证言，21、证人曾**证言，以上4份证据拟证明夏**、刘**从事建筑业的事实；22、交通费证明，拟证明交通费开支情况；23、新邵康之佳药房收款收据，拟证明夏**后续治疗费开支情况。

经质证，刘**对夏**、刘**提交的上述证据1、2、3、7、8、9、11、12、15的真实性无异议，但对其余证据有异议，认为证据4、5、6与本案无关联性，认为证据13购门人为夏真理而不是夏**而不予认可；认为证据14、16与本案无关联性；对证据17司法鉴定意见书有异议，刘**保持申请重新鉴定的权利；认为证据18、19、20、21不符合证据形式要件且内容不真实而不予认可；认为证据22、23无正式票据不予认可。

被告辩称

刘**辩称，夏**、刘**夫妻强占刘**宅基地修建围墙，还到刘**弟弟刘上泉家闹事打人，侵犯了刘**及其家人的合法权益，是造成此次纠纷发生的根本原因。夏**受伤的真正原因是其用水泥砖对刘**实施伤害过程中，刘**知道生命受到伤害时本能地采取正当防卫行为所致，刘**没有实施对夏**伤害的故意和行为，对夏**的伤害后果不承担民事赔偿责任；夏**在擅自先做司法鉴定的情况下，公安机关将刘**错误拘留5天，拘留措施实施前夏**在严塘镇派出所承诺”如将刘**治安拘留，则放弃要求刘**赔偿请求”，现夏**出尔反尔。夏**、刘**的损失与客观事实不符，没有合法事实根据。请求依法驳回夏**、刘**的诉讼请求。

为支持自己的答辩请求，刘**在举证期限内向本院提交了以下证据：1、证人隆如新证言，2、证人汪如英证言，3、证人廖**证言，以上3份证据拟证明刘**2015年9月27日清晨到刘**堂屋前烧纸、打烂堂屋门并打伤刘**之母李**导致本次纠纷发生的经过和后果等事实；4、新邵县公安局行政处罚决定书，拟证明夏**之伤系刘**用半截红砖砸了一下夏**大门、夏**捡起一块水泥砸向刘**，刘**用手挡了一下而造成的事实；5、夏**用药清单，拟证明夏**医药费中有一部分系用于治病开支的事实；6、严塘**委会证明，拟证明夏**夫妇表示如公安机关拘留了刘**，则不再主张刘**承担民事赔偿责任的事实；7调解协议，拟证明严塘**委会对夏**和刘**为建房和修围墙进行了调处的事实；8、会议记要，拟证明此次纠纷发生后，严塘**委会及时组织双方进行了调处的事实；9、证人证言，拟证明夏**在住院期间夜晚从事摩托车出租的事实。

经质证，夏**、刘**对刘**提交的上述证据4无异议，但对其余证据均有异议。认为证据1、2、3证人证言的”刘更强”而非”刘**”，对上述证据真实性有异议；对证据5刘**的证明目的不认可；认为证据6、7、8当事人未签名，且无村委会盖章而不予认可；认为证据9无证人身份证佐证，对该证据三性均有异议。

刘**反诉称，2015年9月27日（农历8月15日，中秋节）早上6点钟左右，刘**走到刘**堂屋前面烧纸并敲堂屋门，口里喊”我要刀子”，刘**母亲李**看到刘**清早到儿子堂屋前烧纸便指责刘**，你过中秋节到别人家烧纸太过分了一点。刘**便用手里的木棒将李**打倒在刘**堂屋前面的空坪里，刘**的儿子刘*看到奶奶被刘**打倒在地上，就到刘**家里叫其到自家屋前来，刘**见母亲受伤倒地，就问刘**”你打了我娘，怎么处理？”这时刘**就倒在地上不动，也不说话。约10分钟以后，刘**背起母亲到夏**屋前，被夏**阻拦，这时刘**就冲进刘**的小屋打烂刘**家的门，并打烂一些家俱东西。当刘**背着娘快到夏**屋门边的时候，夏**将大门关了，刘**便用水泥砖摔向夏**的大门，夏**随即拿了一块水泥砖打向刘**，刘**便用右手挡了一下，夏**手中的水泥砖就碰到自己的头上，当时夏**的头部出了一点血。这时，夏**很来气，就拿了一根洗衣棒槌用双手握住木棒用力打刘**的头部和颈部，接着刘**也双手拿了一根小木棒猛打刘**腰部，幸亏村干部隆凤生起来将刘**及双方扯开了，纠纷才平息。刘**受伤后，共花去医药费943.5元。经邵阳市白云司法鉴定所鉴定为轻微伤，伤后误工38天、、营养25天。事后，夏**、刘**恶人先告状。请求判令夏**、刘**赔偿刘**医药费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等损失11724.10元。

为支持自己的反诉请求，刘**在举证期限内向本院提交了以下证据：1、医疗费票据，拟证明刘**实际开支门诊医疗费718.5元的事实，2、后期治疗费票据，拟证明刘**在邵阳卫校附属医院CT检查开支医药费225.5元的事实；3、交通费票据，拟证明交通费；4、鉴定费票据，拟证明刘**实际开支司法鉴定费700元的事实；5、邵阳**鉴定所司法鉴定意见书，拟证明刘**伤情及伤后误工、护理、营养等事实；6、证人隆如初（隆**）证言，7、证人汪如英证言，8、证人孙**证言，以上3份证据拟证明此次纠纷发生的起因、经过等事实；9、证人隆**（隆**）证言，10、证人邓**证言，11、证人刘春生证言，12、证人邓*高证言，13、严塘**委会证明，14、严塘**委会证明，以上6份证据拟证明刘**及其妻雷新华长期从事建筑业务工及其收入情况的事实。

经质证，夏**、刘**对刘**提交的上述证据1、2、3、4、5、13无异议，但对其余证据均有异议。认为证据6、7、8、9、11、12、14证人证言及村委证明所证实的”刘更强”非”刘**”，故对上述的三性均有异议。

本院查明

本院经审查，对于夏**、刘**提交的证据，经刘**质证无异议的证据1、2、3、7、8、9、11、12、15确认为有效证据，可以做为定案依据。对于质证有异议的其余证据，结合庭审调查、法庭辩论中查明的事实，根据证据的合法性、客观性和关联性做如下认定：对于证据4、5、6因系公安机关出具的正式法律文书或扣押的物证，本院予以认定；对于证据13，结合证据12照片，本院经现场察看，认定夏**被刘**打烂的不锈钢大门损失为200元，对于证据14、16，因系夏**就治医院出具的正式病历资料和票据，本院予以认定；对于证据17司法鉴定书，因刘**未在本院指定的限期内申请重新鉴定，本院对夏**构成轻微伤的事实予以认定。但对该鉴定中关于夏**后续治疗费、伤后误工、护理、营养等鉴定意见，结合夏**轻微伤实际住院治疗29天已经伤愈出院的伤情事实而不予采信；对于证据18、19、20、21证人证言，因无工资发放表，建房单位或个人证明佐证夏**、刘**常年从事建筑业这一事实，故本院不予认定；对于证据22，本院认定交通费200元；对于证据23后续治疗费，因不是正式票据且无诊断证明和处方佐证，本院不予认定。

对于刘**提交的应诉部分证据，经夏**、刘**质证无异议的证据4认定为有效证据，可以做为定案的依据，对于有异议的其他证据，本院经审查认为：证据1、2、3证人证言中记录的”刘更强”系调查人笔误所致，故本院予以认定；对于证据5夏**用药清单，因被告刘**在举证期限内未提交能证明其部分医药费用于治病的证据，故本院予以认定；对于证据6、7、8即湾**委会证明、调解协议、会议记要，虽然未有当事人签名，但有村党支部书记隆**和村主任隆**亲笔签字，且在庭审中对村委会负责人核实了上述证据的真实性，本院认定此次纠纷发生前后，严塘镇湾**委会组织双方当事人及有关方面人员在场进行调解处理这一事实；对于证据9证人证言，因不符合证据的形式要件，本院不予认定。

对于刘**提交的反诉部分证据，经夏**、刘**质证无异议的证据1、2、3、4、13确认为有效证据，可以做为定案的依据。但对于证据5司法鉴定意见书认定刘**的误工期，本院根据刘**轻微伤的事实，认定伤后误工20天；对于其余有异议的证据，本院经审查认定为：证据6、7、8、9、10、11、12证人证言中证明的”刘更强”系调查记录人笔误所致，故对于本次纠纷发生的原因、经过等证人证言予以认定。但对于证据9、10、11、12、14证人证言，因无工资发放表、建设单位或个人证明等证据佐证刘**与其妻雷新华常年从事建筑业的事实，故本院不予认定。

根据采信的证据，本院查明如下案情事实：原告（反诉被告）夏**、刘**与被告（反诉原告）刘**系邻居，以前两家关系十分友好。2014年以来，夏**与刘**（刘**之弟）为建房及砌保坎、修围墙等发生争执并引发了纠纷，经严塘**委会组织调解，双方基本上形成了一致意见，即刘**的房子由原协议的砌二层变更为砌三层，夏**在刘**屋后水沟30公分处修建一堵简易空心水泥砖围墙，限高4路空心水泥砖（高度不超过1米）。协议后，夏**擅自在围墙上加高了一路水泥砖，并在靠刘**屋后窗户边的围墙上安插木头试图遮挡光线，刘**之母李**在水沟边清理卫生时，用手掰掉了几块水泥砖。2015年9月26日晚上，刘**手持刀子和砧板在刘**新房堂屋前边砍边骂、并焚烧纸钱。之后，还买来农药冲进刘**家进行威胁。9月27日（农历中秋节）清早6时许，刘**再次来到刘**新房堂屋前焚烧纸钱，并用手击打刘**堂屋铝合金大门，口喊”我要刀子”，后又用木棒继续打击堂屋门。李**闻之，上前指责刘**8月15日中秋节清早到儿子屋前烧纸、骂人的行为，刘**便用手中的木棒将李**打倒在刘**堂屋前坪的地面上。刘**之子刘*见奶奶被人打倒在地，便去刘**家告诉了此事，刘**跑来评理说：”你把我娘打伤了，怎么处理？”此时刘**便躺在地上不说话。约10分钟后，刘**背起李**说要送到夏**、刘**家家里去，在夏**屋前数米处被夏**挡住。刘**对李**说：”你自己爬到夏家去”，夏**随即用手关了自己新房的不锈钢大门。刘**见大门己关，便从地上捡起半块空心水泥砖朝夏**大门扔过去，将该不锈钢大门左侧一块挡板打坏。此时，夏**便从地上捡起该空心水泥砖砸向刘**，被刘**用右手推了一下夏**手中的水泥砖，该水泥砖便砸到了夏**的头部，当即出血。此后，夏**、刘**用木棒追打刘**，将刘**打成轻微伤。后严塘镇湾里村村主任兼会计隆**赶到现场将双方当事人劝开，纠纷才得以平息。事发后，湾里村支书隆**、村主任隆**召集当事人做了简易调处，隆**根据当时的伤情情况，同意夏**住院治疗，不同意刘**和李**住院治疗。2015年10月29日，新邵县公安局严塘派出所作出新公（严）决字（2015）第168号《公安行政处罚决定书》，对刘**行政拘留五日，并处罚款200元。

夏*满受伤后，在正大**科医院住院治疗至2015年10月26日共29天，用去医药费、检查费等7903.25元。2015年10月21日邵阳市白云司法鉴定所鉴定意见为：”1、被鉴定人夏*满因外伤致头皮裂伤（创口长约3.0㎝），多处软组织挫伤，目前己构成轻微伤；2、自2015年10月22日起计算，后续治疗费贰仟元（含复查、药物治疗费用）；3、伤后误工45日，住院期间1人护理，营养7日”；刘**于2015年9月21日在正大**科医院门诊治疗，共用去医药费452.9元；刘**受伤后，在正大**科医院及邵阳**医院门诊检查和治疗，共用去医疗费944元；2015年12月3日经邵阳**鉴定所鉴定，意见为：”被鉴定人刘**头皮血肿属轻微伤，伤后误工32日，护理10日，营养25日。”

关于夏**、刘**、刘**因此纠纷造成的人身损失，根据其诉讼请求和《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定计算。其中，夏**的人身损失为：1、医药费为7903.25元；2、住院伙食补助费为870元（30元／天×29天）；3、营养费为435元（15元／天×29天）；4、误工费为2003元（25212元／年÷365天×29天）；5、护理费为1450元（50元／天×29天）；6、交通费认定200元；7、司法鉴定费700元；8、财产（不锈钢门）损失本院认定200元。以上共计1213761.25元；刘**的人身损失计算为：1、医药费为944元（其中正骨医院718.5元，邵阳卫校附属医院225.5元）；2、营养费为300元（15元／天×20天）；3、误工费为1382元（25212元／年÷365天×20天）；4、护理费300元（30元／天×10天）；5、交通费认定100元；6、鉴定费700元。以上共计3726元。

本院认为

本院认为，本案系健康权纠纷。在庭审中，原、被告双方争执的焦点有以下两个方面，即一是本次纠纷双方当事人责任如何划分。纵观本次纠纷的起因、经过和结果的全过程，夏**、刘**与刘**为建房、砌保坎、修围墙等发生纠纷经村委会调处后，擅自违反协议内容在围墙上多修一路空心水泥砖，并在加高围墙上架木头试图遮挡刘**家窗户光线，刘**于2015年9月26日晚上、9月27日清早两次到刘**新房堂屋前焚烧纸钱、剁砧板谩骂，还拿农药进行威胁。当李**老人上前指责时，用木棒将老人打伤倒地致轻微伤，还打坏刘**卷闸门及部分家具，原告夏**、刘**应对本次纠纷的发生负起因之重大责任；当刘**用水泥砖打坏夏**不锈钢大门后，夏**不能理智地依法律程序处理，而是捡起该砖朝刘**打去，刘**本能地用右手挡住砖头时，该砖砸在夏**头上使其受伤出血致轻微伤。此后，刘**、夏**又用木棒追打刘**致其轻微伤。夏**、刘**应对本次纠纷的扩大和后果负主要责任。刘**不能举证证明系何人伤害的事实，故其医药费452.9元应由其自负。刘**当母亲被刘**打伤后不能理智地依法律程序处理，而是要将母亲背到夏**家床上去，被夏**出面阻拦和关上大门后，用砖头打坏夏**不锈钢大门。当夏**用该砖打向自己时，刘**用右手推挡砖头防卫不当导致夏**头部出血致轻微伤，刘**应对本次纠纷负次要责任。双方当事人主、次责任的承担比例，拟按70%、30%为宜。二是双方当事人的损失如何认定和计算。包括①医药费，住院和门诊医药费本院采信就治医院的正式票据；后续治疗费因夏**属于轻微伤实际住院29天己伤愈出院，故本院不予支持；②营养费，由于双方当事人均未构成伤残等级，本院依据夏**实际住院天数和刘**司法鉴定意见认定的营养天数按每日15元计算；③误工费，因夏**住院和刘**未住院均系村委会当时调处的意见，故均应考虑伤后误工费。因刘**未住院治疗，误工、营养期本院不采信司法鉴定意见，酌情认定20天；由于双方当事人均只有证人证言，未能提交工资表、建设单位或个人证明及有关建筑公司资质证明等证据佐证，故本院不予认定双方常年从事建筑业的事实，双方的误工费只能按照农、林、牧、渔业平均收入标准计算；④护理费，根据双方均系轻微伤的实际，可适当考虑护理费。因夏**住院治疗、护理费参照其实际住院天数按每日50元计算；刘**未住院治疗，护理费采信司法鉴定意见认定护理日期按每日30元计算；5、财产（不锈钢门）损失，本院经现场察看，认定夏**被刘**打坏的门之损失为200元。故对于双方当事人关于误工费、护理费应按190元／天计算，以及夏**关于财产损失11781元的诉讼请求，本院均不予支持。夏**的人身、财产损失12606.25元，应由刘**赔偿4128元（13761.25×30%），其余损失应由其自负；刘**的人身损失3726元，应由夏**、刘**赔偿2608元（3726元×70%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告（反诉原告）刘**赔偿原告（反诉被告）夏*满人身、财产损失4128元。

二、由原告（反诉被告）夏**、刘**赔偿被告（反诉原告）刘**人身损失2608元。

三、驳回原告夏**的其他诉讼请求。

四、驳回原告刘**的诉讼请求。

五、驳回反诉原告刘**的其他诉讼请求。

本案诉讼费减半收取399元，由刘**负担120元，夏**、刘**负担279元；反诉受理费减半收取47元，由夏**、刘**负担33元，刘**负担14元。

以上给付款项，限判决生效后10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日