长沙华**限公司与易小*民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告长沙华**限公司诉被告易小*民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员唐**适用简易程序于2015年12月11日对本案进行公开开庭审理，原告长沙华**限公司的代理人邹*，被告易小*到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：原告长沙华**限公司与被告易小*，案外人王满意于2011年12月12日签订《木工工程劳务分包施工合同》，约定由被告易小*，案外人王满意以包工不包料的方式承包成**航高新南区7号地块木工工程劳务。合同签订后，被告易小*等人组织人员进行施工，该工程经竣工验收合格投入使用。2013年1月，原。被告双方经结算，被告尚欠部分农民工工资未支付，被告易小*分别于2013年1月16日、2013年6月21日、2013年7月30日向原告公司借支共计263000元，经原告公司多次催讨，被告至今未偿还原告上述欠款，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告立即支付欠款263000元及利息69675元，利息按中**银行同期贷款利率的两倍计算，200000元暂计算自2013年1月17日-2015年10月16日，60000元暂计算自2013年6月22日-2015年10月21日，3000元暂计算自2013年7月31日-2015年10月30日；起诉之日至实际还款之日的利息按中**银行同期贷款利率的两倍续计；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告易**辩称：借款263000元是事实，借款实为支付工人工资，应在我与王满意共同承包的木工工程款中扣减，故应由我与王满意共同承担。
原告为支持自己的主张提供了以下证据：
1.易小林身份信息，欲证明被告主体身份。
2.2013年1月16日20万元借支单。
3.2013年6月2日，2013年6月26日共计6万元借支单。
4.2013年7月30日3000元借支单。
证据2-4欲证明被告易小*共计向原告借款263000元的事实。
5.四川省**民法院（2015）成民终字第2773号民事判决书，欲证明被告易小*为支付民工工资向原告借款263000元及被告认可借款的事实。
6.2013年1月16日借支单，文*出具的领条。
7.2013年6月21日冯*出具的领条。
8.2013年7月30日赵**出具的领条。
证据6-8欲证明被告易小*借款后，已将借款支付给民工，共计263000元。
9.2014年1月28日易小*出具的情况说明。
10.2015年9月16日易小*出具的情况说明。
9-10欲证明被告易小*为支付民工工资向原告借支263000元的事实，被告易小*也认可其向原告公司借款。
11、《木工工程劳务分包施工合同》，欲证明被告易小*从原告公司处承包了成**航高新南区部分地块木工工程劳务的事实，原、被告之间借款关系发生和建立的合同基础。
被告易小*对原告提供的证据均无异议。
被告易**未提供证据。
本院查明
经审理查明：原告长沙华**限公司与被告易小*，案外人王满意于2011年12月12日签订《木工工程劳务分包施工合同》，合同签订后，被告易小*等人组织人员进行施工，该工程经竣工验收合格投入使用。2013年1月，原、被告双方经结算，被告尚欠部分农民工工资未支付，被告易小*分别于2013年1月16日向原告单位借支20万元、2013年6月2日借支3万元、2013年6月26日借支3万元、2013年7月30日借支3000元，共计263000元。后经原告单位多次催告，被告未返还借款，原告遂诉至本院。
本院认为
本院认为：原、被告之间的债权债务关系，有借支单，领条、情况说明等证据予以证明，原、被告之间借贷关系成立生效。被告借款后未及时偿还，原告起诉要求被告易小*返还借款263000元，证据充分，应予支持。庭审中被告辩称借、欠款全部用于发放与案外人王**共同承包的工程中农民工工资，不应属于其个人债务，应当由其与合伙承包人王**共同承担，但被告易小*与原告发生的借支款项均为其个人借支款，未涉及到案外人王**。被告易小*与案外人王**的经济往来不属于本案处理范畴，故被告易小*辨称与案外人王**共同还款的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告返还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借支单上没有约定利息，也未提供充分证据证明约定有利息，依据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，故原告请求按中**银行同期贷款利率的两倍计算利息的诉请，本院不予支持。根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告返还借款，并支付逾期利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决如下：
裁判结果
被告易**在本判决生效之日起十日内支付原告长沙华**限公司借款人民币263000元并支付利息（利息计算方式为：以借款人民币263000元为基数从2015年11月24日起至借款还清之日止按年利率6%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3145元，由被告易小*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。
裁判日期
二〇一六年一月五日
