刘**与被告彭**建设工程合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告彭**建设工程合同纠纷一案，于2014年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邹*献担任审判长，与人民陪审员肖**、张**组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人刘**、吴**和被告彭**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*朋诉称，2012年11月2日原告与被告签订了外墙漆工承包协议，原告严格按合同施工。工程竣工后，双方于2014年元月22日进行最终结算，被告共欠原告工程款60000元。由于被告未支付工程款，原告被该工程聘请的农民工围堵、逼要工资，而原告因经济困难，完全无力支付，特诉讼前来，请求法院依法判决被告支付拖欠原告的工程款60000元并承担相应利息。

为支持其诉讼请求，原告刘**向本院提交了下列证据：

1、外墙漆工承包合同。以证明原、被告的承包关系。

2、被告彭**出具的总结算单。以证明原、被告已进行工程结算，被告欠原告工程款60000元。

对原告刘**所提交的证据，被告彭**均无异议。

被告辩称

被告彭**辩称，原、被告双方工程总款为260000元，被告已支付原告工程款200000元。原告做完整栋工程只要支付民工工资84000元，租用吊篮费用为37800元，整个工程花费为121800元，而被告已支付原告200000元，已足够支付农民工工资，原告刘**也获得部分利益。被告拖欠原告工程款是事实，但并未拖欠农民工工资。

为支持其答辩主张，被告彭**向本院提交了下列证据：

1、外墙漆工承包合同。以证明原、被告的承包关系。

2、湖南省住建厅文件。以证明建设工程人工工资单价情况，本案中被告已支付了全部农民工工资和原告部分利润。

3、凤凰山庄1期工程工程部证明。证明内容为：彭**承包的凤凰山庄1期工程外墙漆工结算款为708885元，已付320000元。刘**为外墙漆工摊销承包人，每天安排了3个吊篮和6、7个人做工。以证明刘**的摊销费和农民工工资都已付清，欠的60000元只是刘**的利润。

对被告彭**所提交的证据，原告提出如下质证意见：对证据1无异议；证据2与本案无关联，原、被告签订的是工程承包合同，不是按天支付工资的劳务合同，且原告承包外墙漆工不只是人工数量和工资，还包括很多其他方面的投入；对证据3的客观性、真实性和关联性均有异议，且证明上无工程部加盖公章。

对原告刘**所提交的证据，被告彭**均无异议，本院予以认定。

对被告彭**所提交的证据，本院认证如下：对证据1原告无异议，本院予以认定；证据2湖南省住建厅文件的真实性予以认定，但该证据与本案无关联性，不能作为本案的有效证据使用；证据3工程部证明上并无加盖公章，不符合证据的形式要件。

根据上述有效证据及当事人的陈述意见，本院确定本案以下事实：

原告刘**与被告彭**于2012年11月2日签订了《外墙漆工承包合同》，合同约定由刘**以包工方式承包凤凰山庄一期一号栋外墙漆工程，施工工期60天（雨天除外），工程量面积以现场实际测量为准，工程施工单价为综合单价，外墙价格为26元每平方米。工程竣工后，原、被告于2014年1月22日进行工程结算，被告彭**出具了总结算单一份，凤凰山庄一期一号栋外墙漆工程工程款共计260000元，原告刘**在施工过程中借支工资200000元，余60000元工程款尚未付清。经原告多次催讨，被告以自己尚有几十万工程款在锦绣鑫**产公司未结算回来，目前经济困难为由，一直未予支付。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告刘**与被告彭**签订了外墙漆工承包合同，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告按合同约定施工，工程竣工结算后，被告亦应按合同约定履行支付工程款项的义务，其拖欠不付，构成违约，且被告对尚欠原告工程款60000元未付的事实并无异议，故对于原告要求被告支付拖欠的工程款60000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告偿付利息的主张，因被告所应给付的并非借款，且对此双方亦未明确，因而对该主张本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告彭**给付原告刘**工程款60000元，此款限于本判决生效后10日内付清；

二、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1500元，由原告刘**负担200元，被告彭**负担1300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十一日