满晖与李*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告满*与被告李*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告满*请求判令：1.被告归还原告所借的人民币350000元；

2.被告支付原告自2014年11月28日起按银行同期贷款利息4倍计算至实际还款之日止（暂算至起诉时逾期支付的利息为55825元）；3.被告承担本案所有诉讼费用。

被告李*答辩要点：借钱属实，但被告实际只收到31.75万元借款，没有约定利息。被告只用了10万元，其中有20万元借给了石**。石**陆续代被告归还满晖10.2万元。利息请法院判决。

查明的事实

本院查明

经审理查明，本院确认如下法律事实：

一、双方当事人无争议事实

被告通过朋友介绍与原告相识。2014年9月28日，被告因资金周转需要向原告借款。9月29日，被告向原告出具了借条，借条内容为：借条，今借到满晖同志现金计人民币叁拾伍**（350000.00），借款人李*，2014年9月29日。双方未书面约定利息，口头约定借款期限为2个月。双方对前述贷款签署了房屋抵押借款合同，但双方未办理房屋抵押登记手续。出具借条后，原告通过银行转账的方式实际只向被告提供了31.75万元借款。借款到期后，被告陆续偿还原告部分借款，最后一次还款日期为2015年2月6日，剩余款项至今未归还。

二、双方当事人有争议的事实

本院认为

1、借款是否约定利息。原告认为双方口头约定了利息为2分。被告认为双方未约定利息。本院认为，原、被告双方在借条上未约定利息。原告主张口头约定了利息，被告对此也不予认可，原告对该主张未提交证据证实，应承担举证不能的后果。故本院认定双方之间的借款未约定利息。

2、被告已还款金额的认定。原告认可被告已归还借款92000元，被告主张已归还102000元。本院认为，当事人对自己的主张应提交证据证实。被告主张已还款102000元，原告只认可92000元，对于有争议的10000元被告提交的证据显示该款是支付至刘**的银行账户，并不是原告的银行账户，不能证明该款是被告偿还给原告的借款。故被告已还款金额为92000元。

判决的理由和结果

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。虽然李*向原告出具的借条金额为350000元，但原告实际只向被告提供了317500元的借款，双方的借款金额应以实际提供的借款金额为准。李*与原告之间形成借款合同法律关系。原告要求李*归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已归还原告借款92000元，还应偿还原告225500元。原、被告双方对该笔借款未约定利息，视为不支付利息。但原、被告双方约定了借款期限为2个月，被告未按约定期限还款，应支付原告逾期利息。原告要求被告从2015年2月7日起支付利息，符合法律规定，李*应按中**行同期同类贷款利率标准支付原告从2015年2月7日起至实际借款还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告李*在本判决生效后十日内偿还原告满晖借款225500元及利息（利息按中**银行同期同类贷款利率标准支付原告从2015年2月7日起至实际借款还清之日止）；

二、驳回原告满晖的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7387元，减半收取3694元，财产保全费2549元，合计6243元，由原告满*负担460元，被告李*负担5783元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日