原告陈*嫦与被告周*春离婚纠纷一审判决书

审理经过

原告陈*嫦与被告周*春离婚一案，本院于2014年4月13日受理后，依法由审判员龙**担任审判长，与审判员欧**、人民陪审员梁**组成合议庭，书记员贺*担任庭审记录。于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*嫦诉称，我与被告于1995年经人介绍相识，后于次年结婚。婚后因两人性格、家庭琐事经常吵架、打架。2009年4月的一天晚上，原告与他人打牌玩耍，一手牌没有打完，被告将原告拖回家去拳打脚踢，此后被告对原告不管不问，从此两人分居至今。两人曾协议离婚未果，为此请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、收养的女儿周**由被告抚养；3、夫妻共同财产平均分割。

原告陈*嫦为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：

证据1、结婚证明，拟证明原、被告是合法夫妻；

证据2、对证人杨**、张**、陈**的调查笔录，拟证明原、被告因感情不和分居6年；

被告辩称

被告周*春辩称，1、原告在诉状中所称不是事实，原、被告感情没有破裂；2、原、被告双方夫妻感情甚好，原、被告收养原告亲戚的小孩，被告对收养小孩尽到了父亲的责任；3、原、被告可以继续共同生活，请求法庭驳回原告的诉讼请求，不准双方离婚。

原告周*春为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：

证据3、对证人周**、周*行、周*仕的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情未破裂，虽原告背叛被告，但被告爱原告，愿意与原告继续共同生活。

双方当事人对上述证据的质证意见如下：对证据1被告无异议；对证据2被告认为，该证据形式上有瘕疵，没有证人的身份证明，证人的住所离原告家较远，其证言不具有真实性；对证据3原告认为，证人所作证言都是假的，不具有真实性。

本院查明

经审查，本院认证如下：证据1系婚姻登记机关出具的证明，真实合法，且与本案具有关联性，本案予以认定；证据2、3系由原、被告的代理人制作的笔录，在笔录中的所记录调查人姓名有涂改，证据的形式上存在瘕疵，且证人均未出庭作证，对该二项证据本院不予认定。

综合分析上述证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：上列原、被告于2006年7月6日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未婚生小孩。近年来因原告外出打工，夫妻双方分居生活，导致夫妻感情淡化，原告遂向本院提起诉讼，要求离婚。

本院认为

本院认为，上列原、被告的婚前基础及婚后感情均一般。原告向本院起诉要求离婚，依法应举证证明其夫妻感情确已破裂，但原告在本案审理期间所提交的证据并不足以证明原、被告的夫妻感情破裂，因此本院对其请求判决离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告陈*嫦与被告周*春离婚。

案件受理费300元，由原告陈*嫦承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月八日