舒畅与徐**合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告舒畅与被告徐**合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒畅及其委托代理人章**到庭参加了诉讼，被告徐**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告请求判令：1、被告立即偿还原告欠款54000元及利息（暂从2015年9月28日起计算至2016年1月26日止为900元，其后按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告未作答辩。

查明的事实

本院查明

经审理查明，本院确认如下法律事实：

1、2013年9月至2014年1月期间，被告向原告租赁泵车，并由原告向被告供应沙石和混凝土，双方于2015年8月31日办理结算，由徐**向舒畅出具欠条一份，注明：“今欠到舒畅锦绣路沙石泵车费用贰万肆仟元整（￥24000.00）鹏基砼款叁万元整（￥30000.00）合计伍*肆仟元整（￥54000.00）约定2015年9月27日之前归还2015年8月31号徐**”。

2、被告至今未偿付分文。

判决的理由与结果

本院认为

本院认为，一、被告徐**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。原告要求被告归还欠款5.4万元的事实清楚，证据确凿，于法有据，应予支持。被告理应按期还款，其未偿还，还应支付逾期利息。原告诉讼主张按中**银行同期贷款利率计算从2015年9月28日起的逾期利息，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告徐**在本判决生效后十日内一次性偿还原告舒畅欠款5.4万元及逾期利息，利息以5.4万元为基数，按中**银行同期贷款利率标准，从2015年9月28日起算至实际还清之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1150元，减半收取575元，财产保全费620元，共计1195元，由被告徐**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十日