朱*甲交通肇事罪二审刑事判决书

审理经过

湖南**民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人朱*甲犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人扶*甲、罗某某、扶*乙要求赔偿一案，于2015年8月3日作出（2015）宜刑初字第72号刑事附带民事判决。原审被告人朱*甲以及原审附带民事被告人朱*乙、曹**、朱*丙、曹**不服，向本院提出上诉。宜**民法院于2015年9月14日将本案全部卷宗材料移送本院。本院于同日立案受理并依法组成合议庭，于2015年11月30日进行了公开开庭审理。郴州市人民检察院指派检察员邝**出庭履行职务，朱*甲及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈**，上诉人朱*乙、曹**及其共同委托代理人曾建军，上诉人朱*丙、曹**，原审附带民事诉讼原告人扶*甲、罗某某以及原审附带民事诉讼原告人扶*甲、罗某某、扶*乙的共同委托代理人扶招兵到庭参加诉讼。在二审审理期间，经本院主持调解，上诉人朱*甲、朱*丙、曹**、朱*乙、曹**与原审附带民事诉讼原告人扶*甲、罗某某、扶*乙就附带民事部分达成调解协议。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2015年4月8日23时许，朱**驾驶湘AGZ652号小型面包车搭乘曹**、扶*丙沿省道S324线由东往西行至110KM＋650M处即宜章县里田乡栀子村路段时，因车速过快操作不当，致车辆侧滑与路边的大树相撞，造成乘车人扶*丙当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，扶*丙系钝性外力作用致严重颅脑损伤而死亡。经宜章县公安局交通警察大队认定，朱**驾驶未年检的机动车在道路上超速行驶，未按规范操作，是引起本次事故的根本原因，负此次事故的全部责任。案发后，朱**自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。朱**通过其家属将赔偿款40000元交到宜章**察大队。案发前，附带民事诉讼被告人朱*乙、曹**、朱*丙、曹**在汝城县暖水镇经营一沙场，双方系口头合伙，未签订书面协议。朱**在该沙场挖沙并负责该沙场的机器设备维修，朱**在河道内挖沙后将所挖河沙交给曹**等股东，曹**等股东将朱**所挖河沙卖掉后按50元／方的价格支付报酬给朱**，维修机器设备费用则先由沙场股东预支给朱**，股东卖沙后再从卖沙款中将此费用扣除。2015年4月8日，因沙场的柴油机出现故障，朱**驾驶其所有的AGZ652号小型面包车与修柴油机的师傅扶*丙、沙场股东曹**一起去郴州购买柴油机配件，并约定相应的车油费由沙场股东予以补贴，途中发生交通事故。

原判认定上述事实的证据有：常住人口基本信息证明，宜章县公安局出具的到案经过，宜章县公安局交通警察大队宜公交认字（2015）第F053号道路交通事故认定书，郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所（2015）病鉴字第068号司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，转移登记摘要信息栏，二手车销售统一发票，常住人口登记卡，桂东**溪村委会出具的《证明》，方某某、邓某某出具的《证明》，桂东县**区居委会出具的《证明》，《老*领料记账》，出售协议，曹**、朱**、曹**的证言，被告人朱**的供述等证据。

一审法院认为

原审法院认为，被告人朱*甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。朱*甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。原审法院确定附带民事诉讼原告人扶某甲、罗某某、扶某乙的经济损失如下：死亡赔偿金696415元{531400元（26570元20年）＋被抚养人扶某乙的生活费165015元（18335元18年÷2人（父母）］}；丧葬费为24262.5元（48525元÷12月6月）；误工费为1400.7元（25212元÷12月÷30天2人10天）；交通费为1000元；住宿费为528元；伙食费为600元（30元2人10天）。以上合计724206.2元。朱*甲为维修沙场机器设备而发生交通事故，其行为系雇佣期间的履职行为，故沙场股东朱*乙、曹**、朱*丙、曹**应当对朱*甲交通肇事致人死亡的损害结果承担赔偿责任。朱*甲在交通肇事中具有重大过错，应当与朱*乙、曹**、朱*丙、曹**承担连带赔偿责任。朱*乙、曹**、朱*丙、曹**承担连带赔偿责任后，可以向朱*甲追偿。

原审判决：一、被告人朱*甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事被告人朱*乙、曹**、朱*丙、曹**赔偿附带民事诉讼原告人扶某甲、罗某某、扶某乙各项经济损失共计724206.2元（其中，死亡赔偿金为696415元，丧葬费为24262.5元，死者家属办理丧葬事宜的误工费为1400.7元、交通费为1000元、住宿费为528元、伙食费为600元），上述款项限判决生效后三十日内付清，被告人朱*甲对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人扶某甲、罗某某、扶某乙的其他诉讼请求。

二审请求情况

上诉人朱*甲上诉提出，原判量刑过重；附带民事赔偿标准适用错误，导致死亡赔偿金计算过高，应以农村居民赔偿标准计算。

上诉人朱*乙、曹**上诉提出，原审认定事实不清，对法律关系定性错误，上诉人与朱*甲是承揽关系，并非雇佣关系，请求撤销原审附带民事判决中的第二项判决，依法驳回扶*甲、罗某某、扶*乙要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。

上诉人朱**上诉提出，原审判决没有事实依据，朱**于朱**发生交通事故前已经退伙，请求撤销原审附带民事判决中的第二项判决，依法驳回扶*甲、罗某某、扶*乙要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。

上诉人曹**上诉提出，2015年4月8日朱**去郴州是办私事，与沙场业务无关，要求上诉人对扶*丙的死亡损失承担赔偿责任没有事实和法律依据；扶*丙的死亡赔偿金不应按照城镇居民标准计算，一审事实不清，适用法律错误，请求撤销原审附带民事判决中的第二项判决，依法驳回扶*甲、罗某某、扶*乙要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。

本院查明

郴州市人民检察院二审出庭提出，原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，上诉人及其辩护人的上诉意见不成立。

经审理查明，朱**、曹**、朱**、曹**以口头合伙的方式在汝城县暖水镇经营一沙场，朱**在该沙场挖沙并负责该沙场的机器设备维修，朱**在河道内挖沙后将河沙交由曹**等股东，曹**等股东卖掉河沙后按50元／方的价格支付报酬给朱**，维修机器设备费用则先由沙场股东预支给朱**，股东卖沙后从卖沙款中将此项费用扣除。2015年4月8日，因沙场柴油机出现故障，朱**遂联系修柴油机的师傅扶*丙，并与扶*丙、曹**一起去郴州购买柴油机配件，三人乘坐车辆系朱**所有的AGZ625号小型面包车，由朱**负责驾驶，相应的车油费由沙场股东补贴给朱**。同日23时许，朱**驾驶的面包车在沿省道S324线由东往西行至110KM＋650M处即宜章县里田乡栀子村路段时，因车速过快、操作不当，致车辆侧滑与路边的大树相撞，造成乘车人扶*丙当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，扶*丙系钝性外力作用致严重颅脑损伤而死亡。经宜章县公安局交通警察大队认定，朱**驾驶未年检的机动车在道路上超速行驶，未按规范操作，是引起本次事故的根本原因，负此次事故的全部责任。案发后，被告人朱**自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。朱**通过其家属将赔偿款40000元交到宜章**察大队。

本院认为

在二审过程中，经本院主持调解，双方当事人就附带民事部分自愿达成如下调解协议：1、朱*甲向扶*甲、罗某某、扶*乙支付赔偿款人民币15万元，其中8万元于2015年12月11日前付清，剩余7万元于2016年1月1日前付清。朱**对上述款项承担担保责任。2、朱*乙、曹**、曹**、朱*丙共向扶*甲、罗某某、扶*乙支付赔偿款8万元，朱*乙、曹**、曹**、朱*丙各承担2万元。上述款项于2015年12月3日前付清。3、朱*甲已向扶*甲、罗某某、扶*乙支付的4万元赔偿款由扶*甲、罗某某、扶*乙自行到宜**警大队领取。4、扶*甲、罗某某、扶*乙同意对朱*甲交通肇事造成扶*丙死亡的后果进行谅解，不再就朱*甲交通肇事案追究朱*甲、朱*乙、曹**、曹**、朱*丙的其他责任。5、上述赔偿款均由赔偿方朱*甲、朱*乙、曹**、曹**、朱*丙分别汇入郴州**民法院指定的账号，由郴州**民法院转交给扶*甲、罗某某、扶*乙。6、其他事项无争议。

上述事实有经查证属实的证据证明：

（1）宜章县公安局交通警察大队宜公交认字（2015）第F053号道路交通事故认定书。证明经宜章县公安局交通警察大队认定，朱**驾驶未年检的机动车在道路上超速行驶，未按规范操作，是引起本次事故的根本原因，负此次事故的全部责任。

（2）郴州市科*司法鉴定所郴科*所（2015）病鉴字第068号司法鉴定意见书。证明经郴州市科*司法鉴定所鉴定，扶某丙系钝性外力作用（如交通事故之类）致严重颅脑损伤而死亡。

（3）常住人口基本信息证明。证明朱**的身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。

（4）宜章县公安局出具的到案经过。证明2015年4月14日10时50分，朱*甲到宜章**交管股投案的情况。

（5）宜章县公安局侦查员对现场的勘验、检查笔录。证明案发现场的方位图、案发现场路面及照明情况，以及肇事车辆情况。

（6）机动车信息查询结果单、转移登记摘要信息栏、二手车销售统一发票，证明湘AGZ652号小型面包车系朱**所有。

（7）常住人口登记卡、公民信息查询信息、身份证明。证明死者扶某丙、各附带民事诉讼原告人及各附带民事诉讼被告人的身份情况。

（8）2015年5月18日桂东**溪村委会出具的《证明》。证明扶*丙家庭情况。

（9）方某某、邓某某出具的《证明》及桂东县**区居委会出具的《证明》。证明扶某丙自2010年6月10日至死亡前一直租赁桂东县**区居委会的办公楼门面卖配件。

（10）2015年11月29日桂东**溪村委会出具的《证明》、《车辆行驶证》。证明扶某丙自2010年6月起一直在桂东县大塘镇从事汽车修理工作，而且买了一台面包车用于经营。

（11）李某*的《营业执照》、《结婚证》。证明扶出生后一直跟随扶**、李某*在大塘镇生活，并没有生活在农村，应按城镇标准计算抚养费。

（12）租房门面照片。证明扶某丙所租门面真实存在，而且尚未退房。

（13）曹**、朱**提供的《老朱领料记账》。证明10月28日至12月28日柴油价格共计3025元，朱**在该领料记账凭证上签字。

（14）出售协议。证明2014年6月24日，朱**、何某某、朱**将将军渡桥上游的挖沙船与运沙船作废品处理给朱**。

（15）证人曹**（即附带民事诉讼被告人）的证言。2015年4月8日发生事故时他坐在朱**的车上睡觉，等他醒来时车子翻在一棵大树旁边，车顶被大树挤压，将坐在车后排的那个人卡在车里，他和朱**爬出来后与周围的人将车子翻起来，朱**打了120的电话，他打了119、110的电话。朱**叫他一起去郴州买柴油机配件，他、曹**、朱*丙、朱*乙四个人的沙场和捞沙设备承包给朱**，朱**捞一方河沙他们给朱**50元钱，他们卖一方沙子是100多元钱。他们在2014年10月份承包给朱**。朱**自己负责维修捞沙设备，维修设备费用他们预支给朱**，然后从卖沙款中扣除，朱**驾驶自己的车去郴州买柴油机配件，他们几个股东要给点汽油费给朱**。2015年4月8日，朱**叫他去郴州买柴油机配件。

（16）证人朱**的证言。他是汝城县暖水镇曹家村村主任。曹**、曹**、朱**、朱*乙是沙场的股东。

（17）证人曹**的证言。他是曹**的父亲。汝城暖水镇的沙场是曹**儿子曹**和曹**、朱**、朱*乙承包的。

（18）证人曹**的证言。他与曹**是一个村的，朱**叫他去沙场挖沙，但朱**是不是受沙场合伙人委托而叫他去的，他不清楚。

（19）被告人朱**的供述。湘AGZ652号面包车是他买的沙场的二手车。2015年4月8日，他驾驶湘AGZ652号面包车从汝城县暖水镇去郴州买柴油机配件，沿省道由东往西行驶，行至距离里田乡政府大约2公里处，他看见前面有辆摩托车行驶就往左边打了一点方向，车轮压到路面上的碎块砖头，路面潮湿打滑，车辆冲出路外，车辆侧翻，车顶部与路边的树相撞严重变形，将修柴油机的师傅挤压在车内。他要曹**报警，并和周围的村民一起将车扶起来。过了一会儿，120的急救车过来了，医生检查后说师傅没气了，他很害怕，怕被当地的农民打就往山上跑。他于2014年7月到曹**的沙场做事，沙场给他45元钱一方。沙场位于汝城县暖水镇曹家村辖区，有四个股东，分别是曹**、曹**、朱**和一个姓朱的人。2015年，曹**和他口头约定，要他一起做捞沙的事情，四个股东给他50元钱一方的沙子钱，他会维修设备所以多给他5元钱一方。2015年4月8日上午，柴油机师傅扶*丙告诉曹**柴油机缸盖坏了，说郴州有配件卖，曹**要他开他的车去郴州买配件，他、扶*丙、曹**一起去了郴州。

（20）问话笔录、调解协议、谅解书。证明2015年11月1日，在法院的主持调解下，朱**、朱**、曹**、朱**、曹**与扶**、罗某某、扶*乙就附带民事部分达成调解协议，朱**、曹**、朱**、曹**各支付扶**、罗某某、扶*乙赔偿款2万元，合计8万元；朱**支付扶**、罗某某、扶*乙赔偿款19万元，包括朱**已向宜章县交警大队交付的用于支付给扶**、罗某某、扶失的赔偿款；扶**、罗某某、扶*乙对朱**的交通肇事行为予以谅解。

本院认为，上诉人朱*甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡并负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。朱*甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。原审根据朱*甲犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，在法定幅度内进行定罪量刑并无不当，故对朱*甲提出的原审量刑过重的上诉理由不予采纳。郴州市人民检察院的出庭意见成立，本院予以支持。鉴于二审期间，附带民事部分双方当事人已达成调解协议、朱*甲亦取得被害人家属的谅解，根据本案情节，结合永兴县司法局出具的社区矫正意见书，对上诉人朱*甲宣告缓刑没有再犯罪危险，故对原判量刑予以变更并适用缓刑。因附带民事部分已经调解结案，故原判关于附带民事部分的判决应予以撤销。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、第二百三十三条之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持宜章县人民法院（2015）宜刑初字第72号刑事附带民事判决第一项中对上诉人朱**的定罪部分。

二、撤销宜章县人民法院（2015）宜刑初字第72号刑事附带民事判决第一项中对上诉人朱**的量刑部分以及第二项、第三项即”附带民事被告人朱*乙、曹**、朱*丙、曹**赔偿附带民事诉讼原告人扶某甲、罗某某、扶某乙各项经济损失共计724206.2元（其中，死亡赔偿金为696415元，丧葬费为24262.5元，死者家属办理丧葬事宜的误工费为1400.7元、交通费为1000元、住宿费为528元、伙食费为600元），上述款项限判决生效后三十日内付清，被告人朱**对上述款项承担连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人扶某甲、罗某某、扶某乙的其他诉讼请求”。

三、上诉人朱*甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月六日