原告吴**与被告章**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告章**民间借贷纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐**担任审判长，审判员冯**，人民陪审员钟**参加的合议庭，于2015年11月24日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员杨**担任庭审记录。原告吴**的委托代理人雷**，被告章**的委托代理人吕**等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系老乡关系。被告因资金周转困难，先后三次向原告借款共计人民币450万元。其中，第一次、第二次于2014年12月17日同一天先后向原告借款人民币150万元和200万元，被告分别出具了借条，并约定年利率25%，每三个月付息一次；原告于同日将借款给付了被告。2015年1月16日，被告又向原告借款人民币100万元，被告于同月19日出具借条。此后，原告多次催讨，但被告对借款本金及至2015年9月17日止的下欠利息38.75万元至今未予偿还。故诉请法院依法判令：一、被告偿还原告借款本金人民币450万元以及暂计算到2015年9月17日的利息38.75万元，直至偿还借款本金为止；二、本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：

证据一、原告吴**公民身份证复印件一份，拟证实原告的身份情况；

证据二、被告章**公民身份证复印件一份，拟证实被告的身份情况；

证据三、借条复印件二份，拟证实被告章**于2014年12月17日借原告吴**350万元，约定年利息25%，每三个月付息一次的事实；

证据四、建行转账凭证，拟证实被告章**于2014年12月17日从账号434＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊转账350万元到被告章**建行账号6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊5；

证据五、借条复印件一份，拟证实被告章**于2015年1月19日借原告吴**100万元，约定月利息2分的事实：

证据六、银行查询单，拟证实2015年1月16日原告向被告打款100万的事实。

被告辩称

庭审质证中，被告对原告提交证据的真实性无异议，但对2014年12月17日借款150万元认为双方对利息约定不明，不应该计利息。

被告辩称，借款属实，被告借款后偿还原告部分借款本金，有5次还款记录，分别是2015年1月26日还款15000元，2015年3月23日还款100000元，2015年3月26日还款118750元，2015年5月6日还款45000元，2015年5月14日还款350000元。2014年12月17日借款150万元，双方对利息约定不明，不应该计利息。

被告在举证期限内向本院提交了转账记录，拟证实被告于2015年1月26日还款15000元，2015年3月23日还款100000元，2015年3月26日还款118750元，2015年5月6日还款45000元，2015年5月14日还款350000元的事实。

庭审质证中，原告对被告提交证据的真实性无异议。

本院认为

本院认为双方当事人对对方提交证据的真实性均无异议，且与本案相关，依法确认为有效证据。

根据以上采信的证据和原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下基本事实：原、被告系老乡关系。被告因资金周转困难，先后三次向原告借款共计人民币450万元。其中，2014年12月17日同一天分别向原告借款人民币150万元和200万元，被告均出具了借条，200万元的借条中写明利息按25%计算，每三个月付息一次；150万元的借条中写明在2015年4月2日归还，连本带息结清。原告于同日将借款将350万元借款一次转账给付了被告。2015年1月16日，被告又向原告借款人民币100万元，原告于同日将借款给付被告，被告于同月19日出具借条，约定利息按2分计算。借款后，被告分别于2015年1月26日还款15000元，2015年3月23日还款100000元，2015年3月26日还款118750元，2015年5月6日还款45000元，2015年5月14日还款350000元。此5笔款项依据双方约定计算可以确认为应付的利息，利息已支付至2015年7月16日。此后，经原告催讨，但被告再未偿还分文。因而酿成纠纷。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币4500000元，双方之间的借款合同关系依法成立并有效，双方当事人均应按照合同的约定享有权利、履行义务。被告经原告催收未予偿还，其行为已构成违约，应当承担偿还原告借款并支付利息的民事责任。被告辩称双方对2014年12月17日借款150万元利息约定不明，不应该计利息。因此日被告共向原告分两次共借款350万元，其中200万元借款约定年利率为25%，150万元借款虽未注明利率，但借条上写明在2015年4月2日归还，连本带息结清，两笔借款原告一次转账给被告，故应当认定原、被告对150万元借款亦约定年利率25%，故对被告该辩称意见本院不予支持；但该利率约定违反了《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对超过年利率24%部分的利息不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告章**在本判决生效之日起五日内偿还原告吴**借款人民币4500000元并按年利率24%向原告支付自2015年7月17日起至借款偿还完毕时止的利息；

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告吴**的其他诉讼请求。

本案受理费45900元，由被告负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日