何**与呙**、康*民间借贷合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何**与被告呙**、康*民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，由审判员王**适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告何**的委托代理人杨**，被告呙**、康*委托代理人曾新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何*喜诉称：2011年4月15日，被告呙**开发大祥区学院路金*佳苑项目因资金短缺，向邵阳市原多福投资担保公司何*喜借款5000000元，借期为6个月，双方约定月息为5分。被告在借款同时，其妻子康*提供了连带责任担保。然而，借款到期后，被告却无力还清借款本息，故起诉至法院，请求依法判令：1、请求法院依法判定被告立即偿还原告借款本金3，300，000元及逾期利息2，838，000元（3，300，000×2%×43个月，利息已计算至2015年9月15日止），且顺延照计；2、本案一切费用（其中代理费50000元，财产保全费5千元，评估费32，000元，仲裁费25，000元）由被告承担；

被告辩称

被告呙**、康*辩称：对借款本金3，300，000及计算利息有异议，第一次借款本金是4，750，000元，不是5，000，000元。且我们已经归还了4，350，000元。诉讼标的3，300，000元没有约定利息，只约定了违约金。且本案已经超过诉讼时效。

本院查明

经审理查明：2011年4月15日，原告何**向案外人邵**有限公司借款人民币5，000，000元，约定：一、乙方向甲方借款人民币伍佰万元整，￥5，000，000元；二、借款期限：自2011年4月15日起至2011年10月15日止；三、借款利率及计息方式：月利率5%，按月计息，即从借款之日起对月由乙方向甲方支付利息……乙方未按以上约定按时付息和还款，逾期应按欠款总额0.2%每天向甲方交纳违约金与逾期还款滞纳金……上述协议签订当天，原告何**妻子何**通过转账方式向被告呙**支付了4，650，000元，2011年4月16日，何**又通过转账方式向被告呙**支付了100，000元。

被告呙**于2011年10月偿还借款本金1，000，000元，2011年11月偿还借款本金1，000，000元。至2012年2月15日止，共偿还借款利息2，000，000元，共计4，000，000元。2012年2月14日，邵阳市**有限公司与原告何**达成协议，将其对被告呙**的债权转让给原告何**，2012年2月15日，被告呙**向原告何**出具《借据》，载明：“今借到何**人民币叁佰叁拾万元整，定于3个月之内归还，逾期自愿按千分之三每日承担违约金，并承担债权人为实现以上债权支付的差旅费、律师费、诉讼费等一切损失费用，如发生纠纷同意交邵**委员会仲裁。”当天，被告康*向原告何**出具《担保承诺》，载明：“本人自愿为呙**以上叁佰叁拾万借款承担连带担保责任，担保范围：包括担保限于借款本金、违约金以及债权人为实现债权支付的差旅费、律师费、诉讼费等一切损失费用，如发生纠纷同意交邵**裁委约会裁决。”

后原告何**以被告呙**、康*为被申请人向邵**委员会提出借款纠纷仲裁申请，请求裁定由呙**、康*偿还借款本金3，300，000元及逾期利息2，310，000元，仲裁费、代理费由呙**、康*负担。邵**委员会经审理后作出邵仲裁字（2014）第32号裁决书，呙**、康*不服上述仲裁裁决，起诉至邵阳**民法院，申请撤销上述仲裁裁决。邵阳**民法院经审理后，作出（2015）邵**二初字第103号民事裁定书，裁定：撤销邵阳仲裁委员邵仲裁字（2014）第32号仲裁裁决。现原告又起诉至本院，酿成纠纷。

另查明，被告呙**与被告康**夫妻关系。

上述事实，有当事人的陈述及借款合同、银行转账凭证、借据、仲裁裁决书、民事裁定书等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷合同纠纷。原告何**与案外人邵**有限公司所签订的《民间借贷合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现邵阳市**有限公司已将权利转让给原告何**，被告呙**亦向原告何**出具《借据》，故原告何**合法取得邵阳市**有限公司在本案中的权利。关于借款本金，虽双方约定为5，000，000元，但仅实际支付4，750，000元，故借款本金应以4，750，000元为准。关于借款利息，双方约定借款期限内的利息按月利率5%计算，逾期还款利息按6%计算，均已超过法律所保护的最高限额，故已经支付的利息月利率3%以内的，本院不再处理，超过3%的，应当抵扣本金。尚未支付的利息应按月利率2%计算，超过部分，本院不予支持。2011年4月至2011年10月，月利率按3%计算，共计利息855，000元，2011年10月偿还借款本金1，000，000元后，尚余借款本金3，750，000元，至2011年11月，月利率按3%计算，共计利息1，125，00元，2011年11月偿还借款本金1，000，000元，借款本金2，750，000元，至2012年2月，按月利率3%计算，共计利息247，500元。综上，至2012年2月，利息最高可计1，215，000元，然被告呙**已偿还2，000，000元利息，故785，000元应当抵扣借款本金。据此，至2012年2月，被告呙**仅欠借款本金1，965，000元（4，750，000元-2，000，000元-785，000元）。虽被告呙**向何**出具了借款本金为3，300，000的借条，因何**的债权系从案外人邵**有限公司受让而来，其受让的权利不应超过邵阳市**有限公司的固有权利，故应以实际尚未偿还的借款本金1，965，000元为准。在2012年2月15日，双方经过对账结算后重新出具《借据》，未继续约定借款期间利息，故借款期间（2012年2月至5月）的利息不应支付。被告逾期未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，但双方约定逾期违约金以月利率9%计算过高，从借款到期日（2012年5月15日）起至今，应按月利率2%计算，超过部分，本院不予支持。因被告康*与被告呙**系夫妻关系，且对被告呙**上述借款提供连带责任担保，故其应当承担连带清偿责任。至于被告认为本案已超过诉讼时效，本院认为，两被告在邵阳**民法院申请撤销仲裁裁决一案中，对借款本金数额及偿还本息数额做出了实体上抗辩，但未对诉讼时效进行抗辩，应视为两被告对债务的重新确定，而两被告现又提出诉讼时效抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告呙虎祥于本判决生效后10日内偿还原告何**借款本金人民币1，965，000元及利息（按月利率2%计算，从2012年5月15日起至实际清偿之日止）；

二、被告康*对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；

三、驳回原告何连喜其他的诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费27，775元，由原告何**承担11，279元，由被告呙**、康*承担16，496元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月七日