吴**与左*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**诉被告左*民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法由审判员张*适用简易程序独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘*到庭参加了诉讼，被告左*经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴**诉称，被告与原告以前是要好的邻里关系，2014年3月18日前后被告共向原告借款150000元左右，约定2014年8月31日前还清。2014年11月14日止被告仍欠原告130470元未还，双方当日签订还款协议，约定：1.被告于2014年11月26日前还清本息（按日息万分之五计算）共计133731元；2.被告将其名下位于岳麓区七里营联美嘉园2幢××号房产抵押给被告。因被告并未按约定还款，双方又于2014年12月1日签订还款协议，约定被告于2014年12月12日前还清本息134835元。截至目前被告仍欠原告100470元本金及其利息未还，故诉至本院，请求判令：1.被告归还原告101000元本金及15150元利息（暂计算至起诉之日），并支付自起诉之日至判决确定的履行期限届满之日止的利息（以10.1万元为基数，按日息万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费和保全费。在本案审理过程中，原告将其诉讼请求第1项变更为：1.被告归还原告借款本金100470元及以100470元为基数，按照日息万分之五计付自2014年10月7日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息。

被告辩称

被告左*未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。

原告吴**为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

证据一、2014年11月14日签订的还款协议，证明被告欠原告133731元；

证据二、2014年12月1日签订的还款协议，证明双方约定了利息等相关事宜；

证据三、原告浦发银行信用卡账单，证明被告通过原告信用卡购买商品的事实，同时能证明借款的来源。

被告左*未发表质证意见，也未向本院提交证据。

本院查明

经本院审查，原告提交的证据一、二、三符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。

经审理查明，原告与被告系朋友关系。2014年3月，被告提出向原告借款50000元用于购车。因原告当时储蓄卡中金额不足，原告遂将自己的信用卡交与被告。被告于2014年3月9日刷卡消费了20000元，2014年3月13日刷卡消费了30000元。但被告并未及时向原告归还信用卡，而是于2014年3月13日又刷卡消费了95800元。被告归还原告信用卡之后，仅偿还了部分借款。2014年11月14日，原被告双方签订了《还款协议》，确认被告于2014年3月18日向原告借款130470元，应于2014年8月31日归还，但被告未按期归还。该协议约定被告必须于2014年11月26日前还清所欠款项，包括从2014年10月7日起至2014年11月26日按照银行普通贷款利率每日万分之五所产生的利息，本息共计133731元。同时约定被告将其名下位于岳麓区七里营联美嘉园2幢××号商品房的购房合同抵押在原告处，如未按期还款，原告有权处理抵押的购房合同所对应的房产，且被告有义务配合原告完成房屋的产权更名过户。但被告仍未按照上述还款协议的约定还款，2014年12月1日，原被告双方又签订了一份《还款协议》，约定被告应于2014年12月12日前还清所欠款项及利息共计134835元（含前欠款项13373元，及2014年11月26日至2014年12月12日按照日万分之五计算的利息）。2015年1月13日，被告偿还了原告30000元，之后再未向原告偿还过任何款项，遂酿成本案纠纷。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约向出借人清偿其债务。原被告双方于2014年11月14日和2014年12月1日签订的两份《还款协议》均系双方的真实意思表示，合法有效。被告向原告借款130470元，已经偿还30000元，尚欠原告借款本金100470元，约定2014年12月12日归还，而被告到期未还，现原告要求被告偿还借款本金100470元，并以100470元为基数按照约定的日息万分之五计付从2014年10月7日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息的诉讼请求，符合法律的规定与双方的约定，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告左*于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴**借款本金人民币100470元，并以100470元为基数按日万分之五的利率支付自2014年10月7日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息。

如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2600元，减半收取1300元，财产保全费1120元，共计2420元，由被告左*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日