张*与周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*（以下简称原告）与被告周**（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张隆侃到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告系朋友关系。2013年8月2日，被告以急需用钱为由向原告借款300000元，并于当日出具借条一张，载明借款金额为300000元，借款为2013年8月2日至2013年11月2日，月利息为2%，2013年8月8日，原告向被告转账支付了借款300000元，被告在取得借款后，并未按约定归还原告本金和利息，原告多次催促无效。为维护自身合法权益，原告诉至本院提出以下诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金300000元；2、判令被告从2013年8月8日起至实际清偿之日止，按照月利息2%的标准向原告支付借款期间利息（暂估算到2015年8月7日止，已产生利息人民币144000元）。

被告辩称

被告未到庭，无答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告原系朋友。2013年8月2日，被告因项目需要资金周转向原告借款300000元。被告向原告出具一张《借条》载明：借到原告人民币300000元，借款时间3个月，自2013年8月2日到2013年11月2日，月利息为2%，到期如不能还清本息，借款人自愿以其所有的固定资产及其他财产做抵押，对出借人优先归还，并承担所欠款项20%的违约金。原告于2013年8月8日向被告转账支付300000元。因被告借款后未按约定向原告支付利息，亦未能如期偿还本金，原告诉至本院。

上述事实，原告提供了原、被告的身份信息、《借条》、银行转账凭证，有原告关于借款的陈述在卷，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借条》、银行转账凭证，可以认定被告向原告借款本金300000元的事实。被告没有按照约定的期限返还借款，现原告诉请被告偿还借款本金300000元，本院依法予以支持。双方当事人在借条中约定月利率为2%，该约定不违反国家强制性规定，本院依法予以确认。原告诉请被告按照月利率2%支付借期内的利息和逾期利率，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告周**于本判决生效之日起7日内偿还原告张*借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数，按照月利率2%标准，自2013年8月8日起计算至本金清偿之日止）。

如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7960元，公告费560元，共计8520元，由被告周**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日