李**与尊贵公司、郭**债权转让合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告广**有限公司（下称尊贵公司）、郭**债权转让合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理。原告李**及其委托代理人蒋**到庭参加了诉讼，被告广**有限公司、被告郭**经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*保诉称，2014年2月24日，原告李*保从被告郭**处受让被告尊贵公司的295万元债权，并签订了债权转让协议书，协议约定由郭**向李*保承担担保责任，郭**向尊贵公司发出了履行通知书。郭**于同日向尊贵公司发出债权转移书。此后，李*保一直与尊贵公司联系并要求其清偿款项，尊贵公司均以各种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：1、尊贵公司支付295万元及银行利息76万元；2、由郭**承担保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告尊贵公司、被告郭中跃未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。

原告李**为支持其诉讼请求，提交了以下证据：

证据1，债权转让协议书。拟证明郭**将295万元债权转让给李**的事实。

证据2、债权转移通知书。拟证明郭**将债权转让通知了债务人尊贵公司。

证据3、承诺书。拟证明尊贵公司与郭**的295万元债务，尊贵公司承诺于2012年8月30日支付80万元，2012年9月30日支付155万元，如果未按约定支付仍按原约定支付295万元的事实。

证据四、2010年9月1日，隆**金公司隆或金矿采矿补偿协议。拟证明转让债权的来源。

被告尊贵公司、被告郭**，因未到庭参加诉讼，没有发表质证意见。

被告尊贵公司、被告郭**在本院指定的举证期间内，未向法庭提交有关证据。

本院查明

因原告李**提交的证据1-4，能够证明295万元债权的来由与转让的过程，本院对原告李**提交的证据1-4的证据效力予以确认，予以采信。

根据当事人的举证及当庭陈述，本院确认如下事实：

2010年9月1日，彭**、郭**、付**、郭**等20人将合伙投资开发的隆或金矿的经营权转让给尊贵公司，并以郭**为代表与尊贵公司签订了《隆**金公司隆或金矿采矿补偿协议》，协议约定由尊贵公司补偿郭**等人人民币545万元，分三次支付，先付50万元定金，协议签订后付款200万元，余款在一个月内由尊贵公司办理相关手续后，全部付清。至2012年8月3日止，尊贵公司通过银行转账的方式向郭**支付了250万元，尚欠转让款295万元，尊贵公司于2012年8月3日出具《承诺书》，承诺书承诺：尊贵公司于2012年8月30日向郭**支付80万元；2012年9月30日支付155万元，如违约按原合同金额295万元支付，并承担相应的诉讼费用及其他费用。被告尊贵公司未按《承诺书》履行。2014年2月24日，原告李**从被告郭**处受让被告尊贵公司的295万元债权，并签订《债权转让协议》，协议约定：1、甲方转让债权额为295万元，系合法债权。2、李**自愿受让且受让后积极足额清偿各合伙人的本金与利息。3、郭**将本笔债务转让并向尊贵公司发出通知后，郭**不再向各合伙人承担清偿义务。4、郭**保证转让的债权真实合法，并且金额足够，如不足295万元，则差额部分由郭**承担。5、本协议签订后由郭**向债务人尊贵公司发出债权转移履行通知书。郭**于2014年2月24日向尊贵公司发出了《债权转移通知书》。此后李**一直与尊贵公司联系并要求其清偿款项，尊贵公司均以各种理由拒绝支付，李**遂诉至本院。

本院认为

本院认为，郭**将隆或金矿的经营权以545万元的价格转让给尊贵公司，至2012年8月3日止，已经支付250万元，尊贵公司尚欠郭**转让款295万元，因未按2012年8月3日的《承诺书》履行付款义务，故尊贵公司尚欠郭**转让款295万元的事实成立，本院予以确认。之后，郭**将该债权转让给李**，签订了《债权转让协议》，并通知了债务人尊贵公司，符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，债权转让合法有效，应受法律保护。因尊贵公司未按《承诺书》约定，于2012年9月30日前分期付清全部款项，构成违约，尊贵公司应从2012年9月30日起，按中**银行同期贷款利率支付逾期利息，故李**要求尊贵公司清偿295万元转让款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因《债权转让协议》约定，郭**保证转让债权真实合法、金额足额，金额不足295万元才承担保证责任，在债权转让真实合法、金额295万元足额的情况下，李**要求郭**承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告广**有限公司于本判决生效后十日内支付原告李**转让款本金295万元及利息（按中**银行同期贷款利率计算，从2012年9月30日起计算至还清之日止）；

二、被告郭中跃不承担保证责任；

三、驳回原告李**的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费36480元，由被告广**有限公司负担34000元，李**负担2480元（上述款项已由原告李**预付，被告广**有限公司在履行本判决时一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十日